សាលាឧទ្ធរណ៍​ភ្នំពេញ​ឱ្យ​មន្ត្រី​និង​អតីត​មន្ត្រី​អាដហុក​៥រូប​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ដូច​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ថ្នាក់ក្រោម

មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃសមាគមអាដហុក (ADHOC) លោក នី សុខា ផ្ដល់បទសម្ភាសន៍ដល់អ្នកសារព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធករណី «សូកប៉ាន់សាក្សី និងសមគំនិតសូកប៉ាន់សាក្សី» នៅក្រៅសាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញ ថ្ងៃទី២៥ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២២។ (គួយ ឡង់ឌី)

សាលាឧទ្ធរណ៍ សម្រេចតម្កល់សាលក្រមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ​ទុកជាបានការដដែល ដោយថា ការសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោមដោយ​ឱ្យមន្ត្រីនិងអតីតមន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សសមាគមអាដហុកទាំង៥រូប ជាប់ពន្ធនាគារ​៥ឆ្នាំ ជារឿងត្រឹមត្រូវ។

ការសម្រេចសាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញនាថ្ងៃចន្ទនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីបើកសវនាការសួរដេញដោលលើបណ្ដឹងសាទុក្ខសំណុំរឿងអ្នកទាំង៥​រូប កាលពីថ្ងៃទី២៨ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២២។

​កាលពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៨ បុគ្គលិកនិងអតីតបុគ្គលិកស​មាគម​ការពារសិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដ​ហុក ៥​រូប ត្រូវបានសាលាដំបូងរាជធានីភំ្នពេញកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនា​គារ​ម្នាក់ៗ​​​ចំនួន​៥​​ឆ្នាំ​ ក្រោមបទចោទ​ប្រកាន់​​ «សូកប៉ាន់​​សាក្សី និង​​សមគំនិត​សូកប៉ាន់​សាក្សី​»។ ប៉ុន្តែ​ទោស៥ឆ្នាំនេះ តុលាការសម្រេចឱ្យអនុ​វត្ត​ទោសក្នុង​ពន្ធ​នា​គារ​រយៈ​ពេល​​១៤​​ខែ ​ហើយទោសដែលនៅ​សល់​ត្រូវ​​ព្យួរ​។

ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះសាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញ លោក ស៊ិន វិសាល នៅថ្ងៃចន្ទនេះ បានសម្រេចតម្កល់សាលក្រមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញទុកជាបានការដដែល ដោយថា ការសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោមជារឿងត្រឹមត្រូវ។

ជាមួយគ្នា លោក ស៊ិន វិសាល បដិសេធចំពោះការលើកឡើងរបស់​មេធាវីការពារក្ដីឱ្យមន្ត្រីនិងអតីតមន្ត្រី​សមាគមអាដហុកទាំង៥រូប​ ដែលចាត់ទុកការអវត្តមាន និងមិនកោះហៅសាក្សី គឺនាង ខុម ចាន់តា​រា​ទី ហៅ ស្រីមុំ និងអ្នកស្រី ទ្រី ឈួន ចូលរួមសវនាការ ជាការបំពាននីតិវិធីធ្ងន់ធ្ងរ។

ការទាមទាររបស់ក្រុមមេធាវី និងអតីតបុគ្គលិក រួមទាំងបុគ្គលិក ៥រូបនេះ ដោយចង់ឱ្យតុលាការកោះហៅនាង ខុម ចាន់តា​រា​ទី ហៅ ស្រីមុំ និងអ្នកស្រី ទ្រី ឈួន ចូលមកឆ្លើយតទល់គ្នា ប៉ុន្តែការស្នើសុំនេះត្រូវបានតុលាការបដិសេធ ក្រោមហេតុផលថា ចម្លើយអ្នកនាង ខុម ចាន់តារាទី មាននៅក្នុងឯកសារហើយ ដូច្នេះ​មិនចាំបាច់នាងចូលរួមក៏បានដែរ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រកាសសាលដីការបស់សាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញនាថ្ងៃនេះ មិនមានវត្តមានមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់សមាគមអាដហុក រួមមាន លោក នី សុខា, លោក យី សុខសាន្ត និងអ្នកស្រី លឹម មុនី្ន។ ដោយឡែក អតីតមន្ត្រីសមាគមអាដហុកពីររូបផ្សេងទៀត រួមមាន លោក ណៃ វ៉ងដា និង​លោក នី ចរិយា ក៏មិនមានវត្តមានចូលរួមស្ដាប់ដែរ ប៉ុន្តែមេធាវីការពារក្តីពួកគេម្នាក់ គឺលោក សំ ទិត្យសីហា បានចូលរួមស្ដាប់។

ប្រ​​ធាន​សមាគ​ម​​ការពារសិទ្ធិ​មនុស្សអាដហុក លោក នី សុខា​ បង្ហាញការសោកស្ដាយ និងចាត់ទុកការសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ជារឿងអយុត្តិធម៌សម្រាប់ពួកគាត់ដែលធ្វើការលើកកម្ពស់ផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស បែរជាត្រូវតុលាការចោទប្រកាន់និងកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររហូត​៥ឆ្នាំទៅវិញ។

លោកបញ្ជាក់ថា តុលាការមិនដែលកោះហៅសាក្សីមកឆ្លើយតទល់ជាមួយពួកគាត់ឡើយ ទោះបីជាមានការស្នើសុំយ៉ាងទទូចក៏ដោយ ក៏តុលាការនៅតែយកលិខិតស្នាមរបស់អ្នកនាង ខុម ចាន់តា​រា​ទី ​ឆ្លើយមកដាក់បន្ទុកលើពួកគាត់ដដែល។

លោកថា៖ «ចំពោះពួកយើងទាំង៥នាក់ដែលយើងបានចូលទៅឆ្លើយបំភ្លឺគ្រប់ដំណាក់កាល ចូលទៅសវនាការដេញដោលចំពោះមុខតុលាការ បែរជាតុលាការមិនមានការជឿជាក់ ឬតុលាការមិនមែនយកពាក្យសម្ដីរបស់យើងទៅធ្វើការពិចារណាទេ។ តុលាការជឿទៅលើពាក្យសម្ដីរបស់សាក្សីដាក់បន្ទុកហើយ ដែលពាក្យសម្ដីទាំងអស់ហ្នឹង មិនបានចូលមកដេញដោល បែរជាជឿលើលិខិត ជឿលើក្រដាសប៉ុន្មានសន្លឹកហ្នឹង យកមកដាក់ទោសទណ្ឌពួកយើង។ នេះជារឿងមួយដែលអយុត្តិធម៌បំផុតសម្រាប់ពួកយើង ដែលជាការសម្រេចមួយដែលអយុត្តិធម៌បំផុត អត់មានឈរលើភស្តុតាងទេ ឈរលើសាក្សីដាក់បន្ទុកទៅវិញ»។

ប្រាប់ក្រុមអ្នកសារព័ត៌មាននៅមុខសាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញ មេធាវីការពារក្ដី លោក សំ ទិត្យសីហា បង្ហាញការខកចិត្ត ដោយថា​ ការសម្រេចនេះ មិនបានផ្ដល់យុត្តិធម៌ដល់កូនក្ដីឡើយ ដោយសារនាង ខុម ចាន់តា​រា​ទី ហៅ ស្រីមុំ បានឆ្លើយដាក់បន្ទុកលើកូនក្ដី ប៉ុន្តែនៅពេលសវនាការបែរជាគ្មានវត្តមានទៅវិញ។

លោកថា៖ «ខ្ញុំមានការសោកស្ដាយដែលអវត្តមានសាក្សីពីររូបសំខាន់ នៅក្នុងការសួរដេញដោលនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ហ្នឹង។ ចំពោះការសម្រេច​តម្កល់សាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌសាលាដំបូងនេះ ​ខ្ញុំនឹងជជែកជាមួយកូនក្ដីថាគួរតែប្ដឹងសាទុក្ខឬយ៉ាងណា»។

នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅ នៃអង្គការសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូ លោក អំ សំអាត បង្ហាញការសោកស្តាយ ដោយចាត់ទុកការសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញពេលនេះថា ជាសារមួយ​គំរាមកំហែងអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀតដែលកំពុងបំពេញតួនាទីដើម្បីលើកកម្ពស់ផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សនៅ​កម្ពុជា ស្របពេលបច្ចុប្បន្នស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅប្រទេសមួយនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាកាន់តែធ្លាក់ចុះ។

ចំណែក​ភស្តុតាងរបស់តុលាការវិញ លោកថា មិនមានភាពច្បាស់លាស់ដែលត្រូវយកមកចោទប្រកាន់និងផ្ដន្ទាទោសលើអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សទាំង ៥ រូបនោះឡើយ ដោយសារការផ្ដល់ប្រាក់ជាង២០០ដុល្លារ ដើម្បីជួយដល់ជនរងគ្រោះ ធ្វើឡើងទៅតាមគោលការណ៍មនុស្សធម៌ និងច្បាប់ស្ដីពីសិទ្ធិមនុស្សតែប៉ុណ្ណោះ។

លោក អំ សំអាត បន្តថា សវនាការមួយត្រូវមានភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ រួមទាំងធានាពីយុត្តិធម៌ក្នុងសង្គម ​ដោយភាគីពាក់ព័ន្ធ​ទាំងអស់ត្រូវបង្ហាញវត្តមានអំឡុងពេលសវនាការ ដើម្បីជជែកតទល់គ្នាចំពោះមុខតុលាការ។

លោកថា៖ «អ្វីដែលសំខាន់ តួនាទីនៃសាក្សីដ៏សំខាន់ ដែលគេចោទប្រកាន់ហ្នឹង ទាក់ទងនឹងសាក្សីហ្នឹង វាត្រូវតែមានវត្តមានហើយ នៅក្នុងសាលាដំបូងក្ដី នៅក្នុងសាលាឧទ្ធរណ៍ក្ដី ដើម្បីជជែកដេញដោលគ្នា។ បើមិនអ៊ីចឹង អវត្តមាននៃភាគីដ៏សំខាន់ហ្នឹង វាធ្វើឱ្យបាត់នៃយុត្តិធម៌មួយផ្នែកបាត់ហើយ ពីព្រោះមិនមានការមកជជែកដេញដោលគ្នា សវនាការដែលយើងគិតថាជាភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ ជាការតទល់ដើម្បីដោះបន្ទុក និងដាក់បន្ទុកហ្នឹង»។

កាលពី​ខែមេសា ​ឆ្នាំ​២០១៦ មន្ត្រីនិងអតីតមន្រ្តីសមាគមការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​​​អាដហុកទាំង៥​រូប ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ​ចោទ​​ប្រកាន់​​​ពី​​បទ​ «សូកប៉ាន់​សាក្សី និង​សមគំនិត​សូកប៉ាន់​សាក្សី​» ក្នុង​សំណុំរឿងផ្ដល់ប្រាក់ជាង២០០ដុល្លារទៅឱ្យនាង ស្រីមុំ ក្នុងនាម​ជនរងគ្រោះដែលរត់មករកអាដហុក​ឱ្យ​ជួយ​​ពេល​នោះ។

​ស្ត្រីឈ្មោះ ខុម​ ចាន់តារាទី នៅពេលនោះ ត្រូវបាន​គេ​ចោទថាជាស្រីកំណាន់របស់​លោក កឹម សុខា ដែលមានតួនាទីជាអនុប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិពេលនោះ។ ពួកគេទាំង៥នាក់ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ឃុំ​ខ្លួន​នៅ​ពន្ធ​នា​គារ​ព្រៃ​ស ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១​ ខែ​ឧសភា ​ឆ្នាំ​២០១៦​ រហូត​ដល់មានការដោះលែងពួកគេឱ្យនៅក្រៅឃុំបណ្ដោះអាសន្នវិញ កាលពីថ្ងៃទី២៩ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៧៕


កែតម្រូវ៖ «ជាមួយគ្នា លោក ស៊ិន វិសាល … មិនកោះហៅដើមបណ្ដឹង …. ជាការបំពាននីតិវិធីធ្ងន់ធ្ងរ។» ទៅជា «ជាមួយគ្នា លោក ស៊ិន វិសាល … មិនកោះហៅសាក្សី …. ជាការបំពាននីតិវិធីធ្ងន់ធ្ងរ។»

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ