យុវជនខ្មែរថាវរៈ និង​សមាគម​សម្ពន្ធ​និស្សិត​បញ្ញវន្តខ្មែរ ស្នើ​សាលាឧទ្ធរណ៍​ទម្លាក់​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លើ​ពួកគេ

កញ្ញា អេង ម៉ាឡៃ ហៅ សូមេត្តា ថ្លែងប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន អំឡុងពេលសវនាការបណ្ដឹងសាទុក្ខនៅសាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញ ពាក់ព័ន្ធបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម» ព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២២។ (ហ៊ាន រង្សី)

ក្រុមយុវជនខ្មែរថាវរៈ និងសមាគមសម្ពន្ធនិស្សិតបញ្ញវន្តខ្មែរ ដែលជាប់ចោទពីបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម» ស្នើចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍ទម្លាក់ចោលការចោទប្រកាន់មកលើពួកគេ។ ការស្នើនេះក្រោយពីសាលាឧទ្ធរណ៍ នៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រនេះ បានបើកសវនាការជំនុំជម្រះលើបណ្ដឹងសាទុក្ខរបស់ពួកគេប្រឆាំងទៅនឹងការសម្រេចរបស់ចៅក្រមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញក្នុងពេលកន្លងទៅ។

ក្រុមយុវជនខ្មែរថាវរៈ និងសមាគមសម្ពន្ធនិស្សិតបញ្ញវន្តខ្មែរ ដែលបានបង្ហាញមុខនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ កាលពីព្រឹកមិញនេះ រួមមាន លោក ថា ឡា​វី, កញ្ញា អេង ម៉ាឡៃ ហៅ សូមេត្តា, លោក កើត សារ៉ាយ, កញ្ញា ឈឿន ដារ៉ា​វី, លោក ហ៊ុន វណ្ណៈ, លោក មាន ព្រហ្មមុនី, លោក មួង សុភ័ក្ត្រ, លោក ឈួ ផេង និងលោក ទុំ វុទ្ធិ។ អ្នកទាំងអស់នេះត្រូវបានសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួនកាលពីអំឡុងខែសីហា និងខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២០ និងត្រូវបានតុលាការចោទប្រកាន់ពីបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម»

ការចោទប្រកាន់ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីពួកគេបានចូលរួមតវ៉ាទាមទារឱ្យដោះលែងលោក រ៉ុង ឈុន មេដឹកនាំសហជីពលេចធ្លោមួយរូប និងរៀបចំការជួបជុំដោយសន្តិវិធីនៅទីលានប្រជាធិបតេយ្យ ក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ ​អំឡុងខែសីហា និងកញ្ញា ឆ្នាំ២០២០​។

សមាជិកខ្មែរថាវរៈ លោក ថា ឡាវី ថ្លែងប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក្រោយសវនាការថា តាមរយៈការសួរដេញដោលនៅព្រឹកមិញនេះ ​ចៅក្រមហាក់ព្យាយាមស្វែងរកការពិត ដែលខុសពីការសួរដាក់បន្ទុកដូចសវនាការកាលនៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ​។ លោកយល់ថា ការសួរដេញដោលរវាងចៅក្រម និងមេធាវី ក្នុងពេលសវនាការព្រឹកមិញនេះ ជាការបង្ហាញនូវភាពមិន​ប្រក្រតីដែលសាលាដំបូងបានសម្រេច។

លោកថា៖ «ទាំងការស្ដាប់របស់យើង​ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយសាលាដំបូង​ ហើយជាមួយសេចក្ដីសន្និដ្ឋានរបស់មេធាវីរបស់យើង​ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីសាលក្រម​របស់សាលាដំបូង​មានភាពមិនប្រក្រតី»។

លោក ថា ឡាវី នៅតែស្នើឱ្យតុលាការទម្លាក់​ការចោទប្រកាន់មកលើ​រូបលោក និងសកម្មជនផ្សេងទៀត ព្រោះលោកថា រាល់សកម្មភាពដែលពួកគេបានធ្វើ គឺស្របទៅតាមគោលការណ៍សិទ្ធិសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន មិនបានញុះញង់ឬបង្កឱ្យមានភាពវឹកវរក្នុងសង្គមអ្វីនោះឡើយ។​

លោកថា៖ «មិនមែនតែខ្លួនខ្ញុំទេ​​ សូម្បីតែយុវជនដទៃទៀត​ ក៏មានអារម្មណ៍ថា ពលរដ្ឋការពារដោយច្បាប់​ ដើម្បីឱ្យខ្លួនមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ​ ស្របពេលដែលយើងជាយុវជន​ ជានិស្សិត ជាបញ្ញវន្ត ទៅបញ្ចេញមតិ​ ធ្វើនៅក្របខណ្ឌនៃច្បាប់ យើងអាចធ្វើបាន។​ អ៊ីចឹងអ្វីដែលច្បាប់បានសរសេរ ហេតុអ្វីមិនប្រើ​?»

ចំណែកឯសកម្មជនម្នាក់ទៀត គឺលោក មាន ព្រហ្មមុនី​ បានលើកឡើងថា ​លោកមិនយល់ស្របចំពោះការសម្រេចរបស់សាលាដំបូង ដោយលោកយល់ថាបានធ្វើឡើងផ្ទុយពីអង្គហេតុជាក់ស្តែង។

លោកថា៖ «យើងលើកឡើងថា យើងអត់ទទួលស្គាល់ [ការសម្រេច] របស់សាលាដំបូង​។ យើងស្នើឱ្យផ្ដល់យុត្តិធម៌ឱ្យ​ ជាពិសេស​អង្គហេតុនីមួយៗ យើងគ្រាន់តែមកមុខ​តុលាការ​​ គ្រាន់តែសម្ដែងមតិ​ អ្នកខ្លះគ្រាន់តែឡាយ [ផ្សាយផ្ទាល់] អ្នកខ្លះ​មកឃ្លាំមើលសវនាការ អត់បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខសង្គមទេ​»។

លោកសង្ឃឹមថា ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍នឹងបញ្ជាក់អំពីភាពស្អាតស្អំរបស់ក្រុមយុវជន ហើយលោកថា ប្រសិនបើចៅក្រមតម្កល់សាលក្រមរបស់សាលាដំបូងទុកជាបានការនោះ វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសេរីភាពរបស់ពួកលោក។​

ប្រធានផ្នែកកម្មវិធីស្រាវជ្រាវ និងតស៊ូមតិ នៃសមាគមបណ្ដាញយុវជនកម្ពុជា លោក ហេង គឹមហុង បានស្នើដល់សាលាឧទ្ធរណ៍ទម្លាក់ចោលបទចោទប្រកាន់ទៅលើសកម្មជនទាំងអស់នេះ។ លោកថា ប្រសិនបើតុលាការមិនច្រានចោល​សាលក្រមរបស់សាលាដំបូងទេ មានន័យថា តុលាការមិនទទួលយកការអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលការពារដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះទេ។

លោកថា៖ «បើយើងមើលលើសកម្មភាពរបស់ខ្មែរថាវរៈវិញ ជាអាទិ៍​ ទាក់ទងសកម្មភាពសម្ដែងមតិអំពី​ករណីការមិនពេញចិត្តការឃាត់ខ្លួនលោក រ៉ុង ឈុន​ នេះឯង គឺជាអង្គហេតុដែលនាំឱ្យមានការចាប់ខ្លួន​សកម្មជនខ្មែរថាវរៈ​។ ដូច្នេះ បើយោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ និងច្បាប់ពិសេស ​គឺច្បាប់បាតុកម្មដោយសន្តិវិធី​ សកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនមែនជាសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋនោះឡើយ»។​​

​កាលពីថ្ងៃទី២៦ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២១ សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានកាត់ទោសឱ្យយុវជនខ្មែរថាវរៈ និងសមាជិកសមាគម​សម្ពន្ធនិស្សិតបញ្ញវន្តខ្មែរ ដាក់ពន្ធនាគារម្នាក់ៗ ២០ខែ និងពិន័យជាប្រាក់ចំនួន២លានរៀល (២ ០០០ ០០០រៀល) ពាក់ព័ន្ធនឹងបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម» ប៉ុន្តែតុលាការបានបង្គាប់ឱ្យពួកគេអនុវត្តទោសក្នុងពន្ធនាគារជាង១ឆ្នាំ ខណៈទោស​ដែល​នៅសល់​ត្រូវបាន​ព្យួរ​សាកល្បងរយៈពេល២ឆ្នាំ។ ពួកគេត្រូវបានសមត្ថកិច្ចដោះលែងកាលពីថ្ងៃទី១២ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២១។

ចំពោះសវនាការនៅព្រឹកមិញនេះ សាលាឧទ្ធរណ៍គ្រោងប្រកាសសាលដីកានៅថ្ងៃទី២២ ខែសីហា ខាងមុខ៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ