មានក្ដីបារម្ភកាន់តែខ្លាំង ខណៈសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ថ្មីដកចេញនូវពាក្យ «ជនជាតិដើមភាគតិច» និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបរបាញ់

ដីតំបន់មជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ជនជាតិដើមភាគតិច នៅខេត្តមណ្ឌលគិរី អំឡុងឆ្នាំ២០១៩។ (ជន ចាន់រ៉ែន)

សហគមន៍​មួយ​ចំនួនឱ្យដឹងថា ការធ្វើវិសោធនកម្ម​​​ច្បាប់ស្ដីពីព្រៃឈើ និងតំបន់ការពារធនធាន​ធម្មជាតិ កំពុងដំណើរការដោយខ្វះធាតុចូលជា​សាធារណៈ ខណៈសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនិយាយ​អំពីអាជ្ញា​បណ្ណប​របាញ់ និងដកចេញនូវពាក្យ​ «ជនជាតិភាគតិច»។

ច្បាប់ស្តីពី «តំបន់ការពារធន​ធាន​ធម្មជាតិ និង​ច្បាប់​ស្តី​ពី​ព្រៃឈើរបស់​ប្រទេស​កម្ពុជា» ត្រូវ​បាន​ធ្វើវិសោធន​កម្ម​ដោយ​ក្រសួងប​រិស្ថាន និងក្រសួងកសិកម្ម រុក្ខាប្រមាញ់ និងនេសាទ ដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងចំណោមក្រុមអ្នកអភិរក្ស និងក្រុមជនជាតិដើមភាគតិច។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលសហគមន៍ និងអ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានទទួលបាន គឺផ្តោតលើការគ្រប់គ្រង ជាជាងការការពារធនធានធម្មជាតិរបស់ប្រទេសកម្ពុជា។

យោង​តាម​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់នេះ ច្បាប់ស្តីពី​តំបន់​ការពារ​ធនធានធម្មជាតិ​ កំពុង​​ត្រូ​វ​​បាន​​ពង្រីកបន្ថែម​បន្តិច​ពី ​១១ជំពូក​​ទៅ​១៣ជំពូក។ មាត្រាថ្មីមួយបំពេញបន្ថែមលើរបៀបវារៈវិមជ្ឈការរបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយចែងថា រដ្ឋបាលថ្នាក់ក្រោមជាតិមានតួនាទីការពារជីវចម្រុះ រួមទាំងការស្ដារឡើងវិញនូវព្រៃឈើរេចរឹល។

ទោះយ៉ាងណា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះដកចេញនូវពាក្យ «សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងជនជាតិភាគតិច» នៅក្នុងមាត្រាដែលនិយាយអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងការអភិរក្សតំបន់​ការពារ។

លោក ផៃ ជឹម តំណាង​ជន​ជាតិ​ដើម​ភាគ​តិចជង ​មកពីខេត្ត​កោះកុង បាន​ថ្លែង​ថា ការ​ដក​ពាក្យ​ «ជន​ជាតិ​​ដើម​​ភាគ​​តិច» ចេញ​ពី​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះកំពុង​បង្កជាក្តីបារម្ភចំពោះជនជាតិដើមភាគតិច។

តំណាងជនជាតិដើមភាគតិចរូបនេះ បាននិយាយថា៖ «យើង​ខ្លាច​ថា ​នៅ​​ពេល​​អនាគត​ ពាក្យ​ “ជន​ជាតិ​ដើម​ភាគតិច” ​នឹង​​​លែងមា​ន ព្រម​ទាំង​​ឈ្មោះ​ និង​សិទ្ធិ​របស់​ក្រុម​ជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច។ ពួកគេបានប្រើពាក្យ “សហគមន៍មូលដ្ឋាន” ជំនួសវិញ ដែលមានភាពខុសគ្នា​ទាំង​​ស្រុង»។

ក្រុមជនជាតិដើមភាគតិចចំនួន​១៦ នៅទូទាំងប្រទេសកម្ពុជា បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយ​ ដោយ​និយាយ​ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យបាត់បង់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគាត់ ហើយ​ពួកគា​ត់​ស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីទទួលស្គាល់ក្រុមជនជាតិភាគតិច។

តំណាងជនជាតិដើមភាគតិចចារ៉ាយម្នាក់​មកពីខេត្តរតនគិរី អ្នកស្រី ឃ្លាំង សារ៉ាត់ បានបង្ហាញក្តីបារម្ភថា ពាក្យពេ​ចន៍​ថ្មី​ក្នុង​សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យគ្រួសារជនជាតិដើមភាគ​តិចពិបាក​បន្ត​ធ្វើកសិកម្ម​វិល​ជុំ។ លោក​ស្រី ឃ្លាំង សារ៉ាត់ បាន​និយាយ​ថា ករណីនេះគឺ​សម្រាប់តែ​ក្រុម​​ជនជាតិ​ដើម​ភាគតិច​មួយ​ចំនួនប៉ុណ្ណោះ ហើយ​តម្រូវឱ្យមាន​ការ​ការពារ​ជាក់លាក់។

លោក ហ៊ាន ប៊ុន​ហៀង អ្នក​ស្រាវជ្រាវអំពីបញ្ហាជនជាតិដើមភាគតិច មានប្រសាសន៍​ថា សហគមន៍មួយចំនួនបាន​អំពាវ​នាវ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ចំនួន​៤លើក ទៅ​ក្រសួង​បរិស្ថាន​អំពីសេច​ក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​ស្តី​ពី​តំបន់​ការពារធនធានធម្មជាតិនេះ ដោយ​លោកថា នៅ​មិន​​ទាន់មានដំណើរ​ការពិគ្រោះយោបល់​គ្រប់​គ្រាន់នៅឡើយទេ។

ទន្ទឹមនឹង​នេះ ច្បាប់​ស្តី​ពី​ព្រៃ​ឈើ មាន​បទ​ប្បញ្ញត្តិស្តី​ពី​ការ​ធ្វើ​កសិកម្ម​វិល​ជុំរ​បស់​ជន​ជាតិ​ដើមភាគ​តិច ប៉ុន្តែ​វាត្រូវបានកំណត់ចំពោះដីសមូហភាពដែលបានចុះបញ្ជីស្របច្បាប់។ លោក ហ៊ាន ប៊ុនហៀង បន្ត​ថា ដំណើរការ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​បណ្ណកម្មសិទ្ធិ​ដីធ្លី​នេះ​ បាន​អូស​បន្លាយ​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ហើយ​សហគមន៍​ភាគ​ច្រើន​មិន​មាន​បណ្ណ​កម្មសិទ្ធិ។

ទិន្នន័យ​ចុង​ក្រោយ​ដែល​បាន​ចែកចាយដោយអង្គការជនជាតិដើមភាគតិចកម្ពុជា (Cambodia Indigenous People’s Organization) ក្នុងឆ្នាំ២០២២ បានបង្ហាញថា មានសហគមន៍តែ៣៧ ក្នុងចំណោម ៥០០​សហគមន៍ នៅ​ទូទាំងប្រទេស ដែលទទួលបានបណ្ណកម្មសិទ្ធិ។ ប្រភពដដែលបន្តថា កន្លង​មក គិ​ត​ត្រឹម​​​ឆ្នាំ​២០១៩ វេទិកាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល​ បាន​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ថា សហគមន៍​ចំនួន​២៤ ក្នុង​ចំណោមសហគម​ន៍​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ចំនួន​៤៥៥ បានទទួល​បណ្ណ​កម្ម​សិទ្ធិ​ដី​ធ្លី។

ចំណែកច្បាប់ស្តី​ពីព្រៃឈើ កំ​ពុងត្រូវបានពង្រីកពី ១០៩​មាត្រា ដែលមាន​១៨ជំពូក​ ទៅ ១៤៣មាត្រា ដែលមាន២៥ជំពូក។ នេះបើយោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលអ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានទទួលបាន។ ជំពូកថ្មីជាច្រើនផ្តោតលើពាណិជ្ជកម្ម ការវិនិយោគ និងការកែច្នៃឈើ។

គួរកត់សម្គាល់ថា ជំពូកមួយស្តីពី «ការអភិរក្សសត្វព្រៃ» កំពុងត្រូវបានកែទៅជា «ការគ្រប់គ្រងសត្វព្រៃ» ខណៈជំពូកថ្មីនិយាយអំពី «ការគ្រប់គ្រងអាវុធ»។

ផ្នែកដែលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងអាវុធ ដាក់ចេញនូវការណែនាំអំពីអាជ្ញាបណ្ណបរបាញ់សម្រាប់​ព្រៃឈើនៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែង​ថា អាជ្ញាបណ្ណប​របាញ់នឹង​បញ្ជាក់​អំពី​បុគ្គល ទីតាំង ពេល​វេលា និង​ប្រភេទ​សត្វ ហើយ​អ្នក​ផ្តល់​អាជ្ញាបណ្ណត្រូវ​សហការ​ជាមួយ​អង្គភាព​ជំនាញ​នៃ​រដ្ឋបាលព្រៃឈើក្នុងតំបន់។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បន្ថែម​​ថា មន្ត្រី​រដ្ឋបាល​ព្រៃឈើ​ នឹង​រាប់​ចំនួន​សត្វ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បរបាញ់ និង​ប្រមូល​ថ្លៃសេវាបរបាញ់ដើម្បី «​បរិច្ចាគចូល​ថវិកា​ជាតិ»។

នាយកអង្គការសម្ព័ន្ធមិត្តសត្វព្រៃ (Wildlife Alliance) លោក និក ម៉ាកស្ស (Nick Marx) បានថ្លែងថា ការ​កំណត់​ការ​បរបាញ់ «បែបកម្សាន្ត» ដែលមានអាជ្ញាបណ្ណថាជាអំពើស្របច្បាប់ «មិន​មែនជាទស្សនៈសមហេតុផលអំពីការអភិរក្សឡើយ» ដោយលោក​កត់សម្គាល់ថា សត្វព្រៃធំៗនៅក្នុងប្រទេសបានផុតពូជ ឬស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែង ដែលក្នុងនោះរួមមាន សត្វ​ខ្លាដំបង​ពូជឥណ្ឌូ​ចិន (Indochinese tiger), គោព្រៃ (Kouprey), ខ្ទីង (Forest ox) និង​សត្វ​រមាស​ជ្វា​ (Javan rhinoceros) ជាប្រភេទសត្វកំពុងផុតពូជ ខណៈសត្វ​ដំរី, ទន្សោង (Banteng), គោ​សាទិស (wild cattle), ខ្លារខិនឥណ្ឌូចិន (Indochinese leopards) និងសត្វរមាំង (Eld’s deer) ជាប្រភេទសត្វកំពុងរងគ្រោះ ហើយសត្វ​ក្របីព្រៃ (Wild water buffalo), គោព្រៃ (gaur), គោព្រៃ (larger bison) និងប្រើសស្បូវ (sambar deer) ជាប្រភេទសត្វងាយរងគ្រោះ។

លោក Marx បន្ត​ថា សត្វព្រៃតូចៗ ដូចជា អម្បូរស្វា (primates) និងខ្លាត្រី (fishing cats) កំពុង «ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង» ផងដែរ។

លោក​ថា៖​ «​ដោយ​គិត​ពី​ចំណុច​ទាំង​អស់​នេះ ជា​ការ​ចាំបាច់​​ក្នុង​ការ​ហាមឃាត់​ការ​បរបាញ់​គ្រប់​ទម្រង់ ចាប់ពីរយៈពេលខ្លីដល់រយៈពេលមធ្យម​ ដើម្បី​អភិរក្ស​សត្វព្រៃ​ដែល​នៅ​សេសសល់​របស់​កម្ពុជា​។ ការបរបាញ់ដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ គឺជាមធ្យោបាយ​រក​លុយ​ពីសត្វព្រៃដែលមិនមាននិរន្តរភាពឡើយ។ វានឹងពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយ​ប្រសិទ្ធិភាព ហើយ​នឹង​មិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍អ្វីដល់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងតំបន់ដែលមានជីវភាពខ្សត់ខ្សោយ»។

លោក​បន្ត​ថា ការ​អភិវឌ្ឍ​ទេសចរណ៍​ធម្មជាតិ​ ដែល​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​អភិរក្ស ​នឹ​ង​​ជា​មធ្យោ​បាយ​​ប្រសើរ​​ក្នុង​​ការ​​បង្កើន​​ចំណូល​​រដ្ឋ។

អ្នក​​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​កសិកម្ម រុក្ខាប្រមាញ់ និងនេសាទ កញ្ញា អ៊ឹម រចនា និង​លោក នេត្រ ភក្ត្រា អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​បរិស្ថាន មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណួរ​ទេ៕


បកប្រែនិងសម្រួលចេញពីអត្ថបទដើមភាសាអង់គ្លេស៖ Fears Grow as Draft Laws Leave Out ‘Indigenous,’ Allow Hunting

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ