តុលាការខេត្តព្រៃវែង​បន្ត​កោះ​ហៅ​មន្រ្តី​ពន្ធដារ​ខេត្ត​៧នាក់​​​ទៀត​​មក​​សួរ​ចម្លើយ

ស្ថាប័នអយ្យការ​នៃតុលាការខេត្តព្រៃវែង បាន​បន្ត​កោះ​ហៅ​មន្រ្តី​ពន្ធដារ​ខេត្ត​ព្រៃវែង​ចំនួន​៧នាក់​​បន្ថែម​​ទៀ​ត ​ក្នុង​ចំ​ណោមម​នុស្ស​១០​នាក់ ដែល​ជាប់​បណ្តឹង​ពី​គណបក្ស​ដើម្បី​កម្ពុជា ជុំ​វិញ​អង្គ​ហេតុ​ការ​​ផាក​ពិន័យ​​​លើ​​​​មធ្យោ​បាយធ្វើដំណើរ ដែលមានភាពមិនប្រក្រតី។

លោក ឯម សុខសុវណ្ណ ប្រធានគណបក្សដើម្បីកម្ពុជា ឱ្យដឹងនៅថ្ងៃ​ទី៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៥ នេះ​ថា​ព្រះ​​រា​​ជ​អាជ្ញា​​​នៃ​ស្ថាប័នអយ្យការ​អមសាលាដំបូង​ខេត្តព្រៃវែង លោក គុជ គឹមឡុង បាន​សន្យា​នៅ​ចំពោះ​មុខ​លោក ក្នុ​​ង​ជំនួប​កាលពីថ្ងៃទី៤ ខែ​កុម្ភៈ​ថា មនុស្ស​ដែល​នៅ​សេស​​សល់​នៅ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ប្តឹង​ដោយ​គណបក្ស​ដើម្បី​កម្ពុជា ដែល​តុលាកា​រ​ត្រូវកោះហៅ​មកបំភ្លឺចំ​នួន ​៧​នាក់​ទៀត​នេះ គឺ​សុទ្ធ​តែ​ជា​មន្រ្តី​ពន្ធដារ នៃខេត្តព្រៃវែង។ លោ​ក​​ប​ន្ត​​​ថា បើពិនិត្យពី​នីតិវិធី ដែល​តុលាការ​អនុវត្ត​នេះ ហាក់​ទទួល​យក​បាន និង​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌។ តែ​យ៉ាង​ណា លោក​អះអា​ង​ថា ចំពោះ​រឿង​ក្តី​មួយ​នេះ​គេ​នៅ​បន្ត​តាម​ដាន និង​ឃ្លាំមើល​ទៀត​ថា​តើ​ការ​អនុវត្ត​នីតិវិធី​​​ទៅ​មុ​ខ ​មាន​ដំណើរ​ការ​បែប​ណា។

លោកបន្តថា៖ «កាលពីម្សិលមិញ បន្ទាប់​ពី​ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ជួប​តំណាង​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្ត​ព្រៃវែង​រួច​មក ខ្ញុំយល់ថា តុលាការ​គាត់​ធ្វើ​ការ​លឿន និង​ម៉ឹង​ម៉ាត់។ ចំពោះ​នីតិ​វិធី​នៃ​ការ​ធ្វើ​ការ​លឿន និង​ម៉ឺង​ម៉ាត់​ហ្នឹង គិត​ត្រឹម​តែ​ថ្ងៃ​ម្សិលមិញ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ​គិត​ពី​នីតិវិធី​លឿន និង​ម៉ឺង​ម៉ាត់​អី​បន្ត​ទៅ​ទៀត​អី​នោះ យើង​ចាំពិ​និត្យ​មើល​ទាំង​អស់​គ្នា និង​តាម​ដាន​បន្ត»។

បើតាមលោក ឯម សុខសុវណ្ណ ក្នុងរយៈពេល១០ថ្ងៃខាងមុខ​ទៀត​នេះ ស្ថាប័ន​អយ្យការ អម​សាលា​ដំ​បូង​ខេ​ត្ត​ព្រៃ​វែង នឹង​​កោះ​ហៅ​មន្រ្តី​ព​​ន្ធដារ ​៧​​នាក់​ មក​សួរ​ចម្លើយ​ទៀត។ ការ​បន្ត​នីតិ​វិធី​ជា​ថ្មី​ទៀត​នៅ​ពេល​នេះ បន្ទា​ប់​​​​​ពី​តុលាការ បានបញ្ចប់​ការ​សួរនាំ​រូច​​ហើ​យ មន្រ្តី​៣រូប​ដែល​មក​ពី​ស្ថាប័ន​ខុសៗ​គ្នា ដូច​ជា មន្រ្តី​​សាលា​ខេត្ត​ព្រៃ​​វែង នាយ​រងផ្នែកចរាចរណ៍ផ្លូវគោក និ​ង​​នាយ​ការិយាល័យ​គីមី​សាស្រ្ត។

ទាក់ទិនអង្គហេតុ​នៃរឿង​ក្តី​នេះ លោក ឯម សុខសុវណ្ណ បង្ហាញថា ដំបូង​ឡើយ ពោល​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០២៣ លោ​​​​ក​​ត្រូវគេរកឃើញថា​បាន​ជា​​ប់​ពន្ធ​លើ​មធ្យោ​បាយ​ធ្វើ​ដំណើរ មិន​ទាន់​បាន​ទូទាត់​នៅ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែ​​នៅ​ក្នុ​ង​ឆ្នាំដ​ដែ​ល ​​គេ​​ចោ​ទប្រកាន់ថា​នៅ​ជាប់ពន្ធផ្លូវនេះ លោកបានទូ​ទាត់ពន្ធ​​ទាំង​ចា​ស់ និង​ថ្មីរួ​ច​​​រា​​​​ល់​​ហើយ ដែ​​លមាន​ចំនួ​ន​សរុប ១លាន​៦០ម៉ឺនរៀល​។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្នុងពេ​លដែល​លោ​ក​​​​បង់ពន្ធរថ​យ​ន្ត ឬបង់​ព​ន្ធ​លើ​​ម​ធ្យោ​​​​បា​​យធ្វើដំណើរ សម្រាប់ឆ្នាំ២០២៤ ស្រាប់តែឈ្មោះរបស់​លោក​ត្រូ​វនៅ​ជាប់ពន្ធឆ្នាំ​ចា​​​ស់​មិន​ទា​ន់​ទូទា​ត់​អស់​​នៅឡើយ ដែល​មានចំនួនសរុបទាំង២ឆ្នាំ ២លាន​៤០ម៉ឺនរៀល​ទៅ​វិញ​។

ក្រោយកើតហេតុនេះ ក្នុងនាមប្រធានគណបក្សដើម្បី​កម្ពុជា លោក​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ដាក់​បណ្តឹង​ដើម្បី​ទាម​ទារ​យុ​ត្តិធ​ម៌​។ តាមរយៈបណ្តឹងទាំងពីរលើក ដែលលោកបានដាក់ចូលទៅស្ថាប័ន​អយ្យការ កាល​ពី​ថ្ងៃទី​២៩ ខែវិច្ឆិកា និងថ្ងៃ​​ទី​​២ ខែ​ធ្នូ ​ឆ្នាំ២០២៤ ប្រឆាំ​​ងមន្រ្តី​ខេត្ត​ព្រៃ​វែង ដែល​មក​ពី​ស្ថាប័ន​ផ្សេង​គ្នាចំ​នួន ១០នាក់ គឺ​មក​ដល់​​​ពេល​នេះ មានតែជនសង្ស័យបីនាក់​​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​កោះ​ហៅ ឱ្យចូល​​​​ទៅបំ​ភ្លឺ​។

​នៅ​ក្នុងបណ្តឹ​ងនោះ​ មន្រ្តីទាំង១០នាក់ រងការចោទប្រកាន់ពីបទ «កេងយកផលប្រ​យោ​​​ជន៍​ដោយ​ខុ​ស​​ច្បា​​ប់ រំលោភ​លើទំ​​នុ​កចិត្ត ការជ្រៀតជ្រែ​ក​​ដោ​យខុសច្បាប់ ក្នុងការបំពេ​ញមុខ​ងារ​សា​ធា​រ​​​ណៈ និងកា​រក្លែ​ង​​បន្លំ »។

ជុំវិញបញ្ហានេះ លោក ឯម សុខសុវណ្ណ ដែលជាដើមបណ្តឹងនៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ អះអាងថា ភាព​​យឺ​ត​​​យ៉ា​វ​ ដែលនាំឱ្យជនសង្ស័យ​ទាំង៧រូប មិន​ទាន់បានចូលខ្លួន​ផ្តល់​សក្ខី​កម្ម ទៅ​តាម​ការ​កោះ​ហៅ​របស់​តុលាការ ដោយ​សារ​ពួកគេ​ត្រូវ​រក​មេធាវី​ការ​ពារ​ខ្លួន​នៅ​ឡើយ។ តែយ៉ាង​ណា មក​ដល់​ពេល​នេះ មន្រ្តីតុលាកា​​របញ្ជា​ក់​​ថា ពួកគេទទួលបានមេធាវីការពារក្តីរួចហើយ។

សម្រាប់លោកស្រី កង លាប មេធាវី​តំណាង​ដោយ​អាណត្តិ​របស់​មន្រ្តី​ពន្ធដារ​ខេត្ត​ព្រៃវែង បដិ​សេធ​​ផ្ត​ល់​​​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​លម្អិត ជុំវិញ​នីតិវិធីនៅក្នុងតុលាការនេះ។ លោកស្រី​មេធាវី បញ្ជាក់ដោយខ្លី មុន​នឹង​ផ្តា​ច់​​​​ទូ​រស័ព្ទ​ចុះ​ថា កំពុង​មាន​ភារកិច្ច​ដែល​មិន​អាច​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ឱ្យ​ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ​បាន។

លោក​ស្រីថា៖ «អរ ! ខ្ញុំអត់ទាន់ដឹងរឿងហ្នឹង​ឡើយទេ។ ខ្ញុំកំពុងជាប់រវល់ប្រជុំបន្តិច»

ដោយឡែក លោក​​ ឃីម ហៀង មន្រ្តី​ពន្ធដារខេត្តព្រៃវែង មិន​អាច​ស្នើ​សុំ​ការ​បំភ្លឺ​បាន​ភ្លាមៗ​ទេ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ដោយ​ទូរ​​ស័​ព្ទ​​ចូលជាច្រើនដង តែ​គ្មាន​អ្នក​ទទួល។ ប៉ុន្តែ​លោក​ធ្លាប់​បដិសេធ​ក្នុង​ពេល​កន្លង​ទៅ​ថា បញ្ហានេះមិ​នដូ​ច​កា​​​​រចោទប្រកាន់នៅក្នុងបណ្តឹងទេ។

ចំណែក លោក សេក សុជាតិ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍​ផ្នត់​គំនិត និង​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ យល់​ឃើញ​ថា អ្វីដែ​លគណបក្សដើម្បីក​ម្ពុជា បានដាក់បណ្តឹង​ទៅ​​តុលាការ​នេះ ជា​វិធី​ល្អ​មួយ​ដែល​គ្រប់​គ្នា​មាន​សិទ្ធិ​ស្មើ​​គ្នា​​ចំ​ពោះ​​​មុខច្បាប់ ហើយហ៊ានតតាំ​ងគ្នាដោយយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគរូបនេះ ស្នើ​ឱ្យ​ម្ចាស់​បណ្តឹង មិនថាជារូប​​វន្ត​បុ​គ្គ​ល ឬនីតិបុគ្គលទេ ត្រូវតែមានវិធី នៃ​ការ​ពារ​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​ឱ្យ​បាន​គ្រប់​គ្រាន់។ ការធ្វើដូចនេះ លោកថា ដើម្បី​ចៀស​វាង​នាំ​​ទុ​ក្ខ​ដាក់​ខ្លួន​វិញ ក្រោយ​រុញ​បណ្តឹង​ចូល​ដល់​ដៃ​តុលាការ តែខ្វះមធ្យោបាយទប់ទល់។

លោកថា៖ «បញ្ហាទាំងអស់ហ្នឹង យើងចង់និយាយដោយ​ខ្លី​ថា បើសិន​ជា​មិន​មាន​ភស្តុ​តាង​ច្បាស់​លាស់​ទេ វាអាច​ក្លាយ​ជា​គ្រោះ​ថ្នាក់​ទៅ​វិញ​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ប្តឹង​ផ្តល់​ទីមួយ ហើយ​ទីពីរ​បើ​សិន​តុលាការ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​ គេហៅ​ថា​មិន​មាន​យុត្តិធម៌ និង​មិន​ឈរ​ទៅ​លើ​គោល​ការណ៍​តម្លា​ភាព​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ អញ្ចឹង​វា​ក៏អាច​ជា​រឿង​ដែល​គ្រោះ​ថ្នាក់​មួយ​ដែរ សម្រាប់​គណបក្ស​នយោបាយ ដែល​បាន​ប្តឹង​ទៅ​លើ​មន្រ្តី​ទាំង​នោះ »។

នៅក្នុងសំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលគណបក្សដើម្បីកម្ពុជា បាន​ប្តឹង ក្នុង​នោះ​រួមមាន លោក សេក វណ្ណា ប្រ​ធា​​នសាខាពន្ធដារខេត្ត លោក ឃឹម ហៀង ប្រធានកា​រិយាល័​យព​ន្ធដា​រស្រុកពាមរក៍ លោក ទីន ភារម្យ មន្រ្តី​សា​​​លាខេត្ត លោក ឯម សុភាព ប្រធានការិយា​ល័យព​ន្ធដារ​​ស្រុក​​មេ​​សាង លោក ខុន កុសល ប្រធា​នកា​រិយា​ល័​យពន្ធដារស្រុកព្រះ​ស្តេច លោក កែវ ស៊ីយឿន ប្រធាន​ការិ​យា​ល័​យ​ពន្ធដារ​ស្រុក​បាភ្នំ លោក នាថ តារា និងលោក រ៉ី ភារុន ជាមន្រ្តីការិយាល័យពន្ធដារស្រុកពាមរក៏ លោ​ក​​វរ​សេនីយ៍ទោ ច្រឹក ហ៊ល នាយករងផ្នែក​នៃ​ការិយាល័យ​ចរាចរណ៍​ផ្លូវ​គោក និង​អនុ​សេនីយ៍​ឯក លោក ហំ ចំរើន នា​យការិយាល័យគីមី​សាស្រ្ត​ខេ​ត្ត​ព្រៃ​វែ​ង​។

លោក ឯម សុខសុវណ្ណ បញ្ជាក់ថា នៅក្នុងអំឡុងពេល​តុលាការកំពុងបន្តនីតិវិធីនេះ ឈ្មោះ ឃឹម ហៀ​ង ដែ​លជាមនុស្សម្នាក់ ក្នុងចំណោមនុស្ស៩នាក់ផ្សេង ដែលខ្លួនបានប្តឹង​ជនសង្ស័យរូបនេះ បាន​ប្រព្រឹត្ត​ស​កម្ម​ភា​​ព ដោយ​គំ​រាមកំហែង​ដែ​​ល​គួរឱ្យភ័យខ្លាច កាន់តែខ្លាំ​ង​​ឡើ​​​ង ទៅ​ដល់​ក្រុម​គ្រួ​សា​​រ​រប​ស់​ខ្លួន នៅទីតាំ​ងកំ​ណើ​​ត​ ក្នុងខេត្តស្វាយរៀង៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ