រដ្ឋាភិបាល​បន្ត​យីយា​អ្នក​រាយ​ការណ៍​រឿង​ថៃ​រំលោភ​យក​ដី​ខ្មែរ​នៅ​ខេត្ត​បន្ទាយ​មាន​ជ័យ

ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ​លើ​វិស័យ​សារ​ព័ត៌​មាន​ឯករាជ្យ ចាត់​ទុក​វិធាន​លុប​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ​សារ​ព័ត៌​មាន សារ៉ា NCC Daily ផ្តើម​ចេញ​ពី​​​សេចក្តី​រាយកា​រណ៍រឿ​ង​យោធា​ថៃ ឈ្លាន​ពាន​ដី​ខ្មែរ​នៅ​ឃុំ​អូរ​បី​ជាន់ ស្រុក​អូរជ្រៅ ខេត្ត​បន្ទាយ​មាន​ជ័យ ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​សិទ្ធិ ប្រាស​ចាក​ពី​ស្មារតី​​ច្បាប់ ស្តីពី​របប​សារ​ព័ត៌​មាន។

ក្រសួង​ព័ត៌មា​ន កាល​ពី​ថ្ងៃទី​២១ ខែ​សីហា បាន​ប្រកាស​លុប​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ គេហទំព័​រ​សារ៉ា អិន​ស៊ីស៊ី ដេលី www.ccn-daily.com ដោយ​មិន​បញ្ជាក់​ពី​មូល​ហេតុ​ក្នុង​លិខិត​ផ្លូវ​ការ។

ការ​លុប​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ​នេះ ក្រោយ​សារ​ព័ត៌​មាន​នេះ បាន​ចុះ​ធ្វើ​សេចក្តី​រាយ​ការណ៍​ផ្ទាល់ ករណី​យោធា​ថៃ​ ចូល​មក​រាយ​បន្លា​លួស រំលោភ​យក​ផ្ទះ​ពលរដ្ឋ នៅ​ឃុំអូរ​បី​ជាន់ ស្រុក​អូរជ្រៅ ខេត្ត​បន្ទាយ​មាន​ជ័យ។

ប៉ុន្តែនៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​ក្រសួង​ព័ត៌​មាន បាន​សរ​សេរ​សារ​បង្ហោះ​ពី​លើ​លិខិត​ផ្លូវ​ការ ​ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​២១ខែ​សីហា​ថា អង្គ​ភាព​សារ​ព័ត៌​មាន​អន​ឡាញ​នេះ បាន​រំលោភ​បំពាន​យ៉ាង​ធ្ងន់​ធ្ងរ លើ​ក្រម​សីល​ធម៌​វិជ្ជា​ជីវៈ​សារ​ព័ត៌​មាន ដោយ​ថា បាន​​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ព័ត៌មា​ន​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ គ្មាន​ការ​ផ្ទៀង​ផ្ទាត់​ប្រភព​ច្បាស់​លាស់ ធ្វើ​ឱ្យ​សាធារណ​មតិ​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ ញុះ​ញង់ ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពា​ល់​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ។

យ៉ាងណា ក្រោយប្រកាសលុបអាជ្ញាប័ណ្ណសារព័ត៌មានខាងលើ​នេះ ម្ចាស់​គេហទំព័រ​សារ​ព័ត៌​មាន​សារ៉ា អិន​ស៊ី​ស៊ី ដេលី បាន​ប្រតិកម្ម​បង្ហោះ​វីដេអូ​បង្ហាញ​ការ​ខក​ចិត្ត​ចំពោះ​ទង្វើ​របស់​ក្រសួង​ព័ត៌​មាន​នេះ​ផង​ដែរ ដោយ​​លោក​​អះ​អា​​ង​ថា លោក​និយាយ​អ្វី​ដែល​ជាកា​រ​ពិត មាន​ប្រភព​ពលរដ្ឋ​ច្បាស់​លាស់ ជា​អ្នក​អះ​អាង​ថា ថៃ​បាន​រំលោភ​យក​ដី​ផ្ទះព​លរដ្ឋ​ខ្មែរ​ ៦ខ្នង និង​បាន​រំលោភ​យក​ប៉ុស្តិ៍​ទាហាន​ខ្មែរ​ជាង​១០០​ម៉ែត្រ​ទៀត​។

លោក​ថា៖ «ក្រសួងព័ត៌មាន ឯកឧត្តម នេត្រ ភក្ត្រា បាន​សម្រេច​លុប​នូវ​អង្គ​ភាព​ខ្ញុំ​ចេញ​ពី​ស្ថាប័ន​នៃ​ក្រសួង​ព័ត៌​មាន​តែ​ម្តង ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំសូ​ម​បញ្ជាក់​ជូន​បង​ប្អូន​ថា​ ទោះ​បី​ជា​ការ​លុប​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ​របស់​ខ្ញុំ​ចេញ​ពី​ស្ថាប័ន​ក្រសួង ខ្ញុំ​លែង​មាន​កាត​នេះ​ក្តី តែ​ខ្ញុំនឹ​ង​តស៊ូ​នឹងរា​យ​ការណ៍​និយាយ​កាន់​តែ​ពិត​ជាង​មុន សូម​ជម្រាប​ជូន​បង​ប្អូន​អីចឹង មាន​មនុស្ស​​ណា​ធ្វើ​អី​មិ​នចេះ​​ខុស ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​បក​ស្រាយ​ទេ​បង​ប្អូន ខ្ញុំ​ពង​មាន់​ទេ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ជល់​ជាមួយ​នឹង​ថ្ម​ទេ​ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​អត់​មាន​ខ្សែ អត់​មាន​កាត​អី​ទាំង​អស់ អ៊ីចឹង​សូម​បញ្ជាក់​ជូន​បង​ប្អូន​ម្ដង​ទៀត​ លទ្ធផល​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​នេះ​ វេលា​នេះ ត្រូវ​បាន​ក្រសួង​ព័ត៌​មាន​លុប​ឈ្មោះ​ខ្ញុំ​បាទ​មាន​ស្រា​ចេញ​ពី​ស្ថាប័ន​នៃ​ក្រសួង​ព័ត៌មា​ន​ជា​ស្ថាពរ​ហើយ»។

ជុំវិញបញ្ហានេះ នាយិកាប្រតិបត្តិ​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌលកម្ពុជា​​ដើម្បី​​ប្រព័​ន្ធ​​ផ្សព្វ​​ផ្សាយ​​ឯករាជ្យ ​(CCIM)​ អ្នក​ស្រី ឆន សុគន្ធា យល់​ថា ក្រសួង​ព័ត៌​មាន​គួរ​តែពិ​ចារណា និង​សិក្សា​ឱ្យ​បាន​ស៊ី​ជម្រៅ​ មុន​សម្រេច​ចិត្ត​លុប​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ​គេ។

ក្នុងន័យនេះ អ្នក​ស្រីព​ន្យល់​ថា តាម​ច្បាប់​សារ​ព័ត៌​មាន ប្រសិន​បើ​រក​ឃើញ​ថា អ្នក​រាយ​ការណ៍​ព័ត៌​មាន​នោះ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ឬ​ខុស​ការ​ពិត គឺ​គ្រាន់​តែ​ណែនាំ ឬ​ឱ្យ​គាត់​កែ​តម្រូវ ​មិន​អាច​លុប​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ​​គេ​នោះ​ទេ។

អ្នកស្រីបន្តថា ការលុបអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬបិទ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​របស់​គេភ្លា​មៗ​ ​វា​ឆ្លុះប​ញ្ចាំង​ពី​ការ​រំលោភ​បំពាន​ច្បាប់​សិទ្ធិ​សេរី​ភាព​សារ​ព័ត៌​មាន ដែល​ត្រូវ​បាន​ធានានិ​ង​ការ​ពារ​ដោយ​ច្បាប់​ជាតិ និង​អន្តរ​ជាតិ​ជាដើម។

អ្នកស្រីថា៖ «តួនាទីរបស់សារព័ត៌មានឯករាជ្យ ឬ​ក៏​សារព័​ត៌​មាន​ដែលគា​ត់​ហ៊ាន​នៅ​ក្នុង​ការ​រាយ​ការណ៍​ព័ត៌​មាន​ពិត​ ឬ​ក៏​ព័ត៌មា​ន​បែប​រិះ​គន់​ស្ថាបនា​ហ្នឹង គឺ​មាន​សារៈ​សំខាន់​ណាស់ នៅ​ក្នុង​ការ​ជួយ​រាជ​រដ្ឋាភិ​បាល​កម្ពុជា នៅ​ពេល​ដែល​ ជាពិសេស​គឺ​នៅក្នុ​ង​ពេល​ដែល​ស្ថាន​ភាព​ប្រទេស​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង​ប្រទេស​ជិត​ខាង​ហ្នឹង​ គាត់​ហ្នឹង​ឯង​គឺ​ជា​អ្នក​រាយ​ការណ៍​បញ្ហា​ដែល​នៅ​ព្រំដែន​ ទៅ​ដល់​បង​ប្អូន​សាធារណ​ជន​ក៏​ដូច​ជា​ទៅ​ដល់​ពិភព​លោក​ឲ្យ​បាន​ដឹង»។

ប្រហែលគ្នានេះដែរ ប្រធានសមាគមសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មាន​កម្ពុជា លោក ណុប វី បង្ហាញកា​រ​​ខក​ចិត្ត​ថា រដ្ឋាភិបាល​ឬ​ក្រសួង​ព័​ត៌​មាន មិន​គួរ​លុប​អាជ្ញាប័ណ្ណ​គាត់​ទេ​ ខណៈ​ការ​ធ្វើ​សេចក្តី​រាយ​ការណ៍​របស់​គាត់​មាន​សម្ភាសន៍​ប្រភព​ពលរដ្ឋ​ច្បាស់​លាស់។

លោកបន្តថា ការបន្តរឹតត្បិតសិទ្ធិសេរីភាព​សារព័ត៌​មាន វា​នឹង​ជះ​ឥទ្ធិ​ពល​មិន​ល្អ​សម្រាប់​សង្គម​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ ព្រោះ​សារ​ព័ត៌មាន​ឯករាជ្យ គឺ​ជា​កញ្ចក់ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ការ​ពិត​នៃ​ទិដ្ឋ​ភាព​សង្គម​ជាក់​ស្តែង​ផង​ដែរ។

លោកថា៖ «ការដាក់ពិន័យរហូតទៅដល់ការដកអា​ជ្ញាប័​ណ្ណនេះ​ គឺ​ជា​ការ​អនុវត្ត​មួយ​ដោយ​វា​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ហើយ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ថា​ក្រសួង​លោក​គួរ​តែ​ពិនិត្យ​មើល​ឡើង​វិញ​ ថា​តើយើ​ង​គួរ​ធ្វើម៉េ​ច បើ​មិន​អីចឹង​ទេ​ វាប​ង្ហាញ​អំពី​ទំនោរ​នៃ​ការ​រឹត​ត្បិត​ ហើយ​និង​ការ​គាប​សង្កត់​ទៅ​លើ​វិស័យ​សារ​ព័ត៌​មាន​ហ្នឹង វា​អាច​នឹង​ជះ​ឥទ្ធិពល​មិន​សូវ​ជា​ល្អ​ទេ ជាពិសេស​គឺ​នៅ​ក្នុ​ង​​ន័យដែ​លយើ​ង​កំពុង​តែ​ព្យាយាម​ នៅ​​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ទៅ​សារ​ព័ត៌​មាន​អន្ត​រជាតិ​ថា កម្ពុជា​យើង​គឺ​ជា​កន្លែង​មួយ​ដែល​ពួក​គាត់​ធ្វើ​សេចក្ដី​រាយ​ការណ៍​អំពី​ព័ត៌​មាន​ផ្សេងៗ»។

យ៉ាងណាក្តី នាយករដ្ឋមន្រ្តីកម្ពុជា លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ធ្លាប់​និយាយ​នៅ​ដើម​ឆ្នាំ​២០២៤ ក្រោយ​ឡើង​កាន់​អំណាច​ថា អ្នក​សារ​ព័ត៌​មាន​ដែល​ផ្តល់​ព័ត៌​មាន​ពិត បាន​ចូល​រួម​ចំណែក​យ៉ាង​សំខាន់ ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ចំណេះដឹ​ង​ដល់​ពលរដ្ឋ ជំរុ​ញ​អភិ​បាល​កិច្ច និង​ប្រជាធិប​តេយ្យ។

លោក​ថា៖ «វិស័យព័ត៌​មាន​បាន​រួម​ចំណែក​ដោយ​ផ្អែក​លើ​មុខ​ងារ​សំខាន់​ៗ ដូចជា ទី១​ចូល​រួម​ពង្រឹង​លទ្ធិ​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​ផ្អែក​លើ​មូល​ដ្ឋាន​នីតិ​រដ្ឋ ទី២​បញ្ជូន​ព័ត៌​មាន​ពិត​និង​រហ័ស​ទាន់​ពេល ទី៣​ផ្តល់​ព័ត៌​មាន​បែប​អប់រំ​និង​ចំណេះ​ដឹង ទី៤​គឺ​ជា​ច្បាំ​ត្រួត​ពិនិត្យ​តុល្យភា​ព​សង្គ​ម​ដ៏​ស្មោះ​ត្រង់ និង​ទី៥​ចូល​រួម​ចំណែក​កែ​លម្អ​សង្គម​ តាម​រយៈ​ការ​ផ្ដល់​ព័ត៌​មាន​ពិត​គ្រប់​ជ្រុង​ជ្រោយ ប្រកប​ដោយ​តម្លា​ភាព និង​ជា​អ្នក​ផ្តល់​ធាតុ​ចូល​នៅ​ក្នុង​ការ​រៀប​ចំ​គោល​នយោបា​យ​ យុទ្ធ​សាស្ត្រ និង​ផែន​ការ​សកម្មភាព​របស់​រដ្ឋាភិ​បាល»។

ប៉ុន្តែជាការសង្កេត ការកាន់អំណាចរបស់លោក អ្នក​សារ​ព័ត៌ដែល​ហ៊ាន​រាយ​ការ​ណ៍​ពីប​ញ្ហា​​ព្រំដែន និង​ជម្លោះដី​ធ្លី​ជា​ដើម មិន​ត្រូវ​បាន​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ទេ តែ​ជំនួ​ស​ម​ក​វិញ​ដោយ​ការ​ចោទ​​ប្រកាន់​​ចាប់​ខ្លួន និង​ដក​អាជ្ញាប័​ណ្ណ​ជា​បន្ត​​បន្ទាប់ ដក​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ​វីអូឌី នៅ​ឆ្នាំ​២០២៣ និង​ថ្មីៗ​នេះ ដក​អាជ្ញា​ប័ណ្ណ​សារ​ព័ត៌​មាន​ សារ៉ា NCC Daily ជាដើម។

ជុំវិញបញ្ហានេះ អតីតអ្នកសារព័ត៌ឯករាជ្យមួយរូប គឺលោក មួង ណារ៉េត និយាយ​ថា ហាក់​មិន​មែន​រឿង​ចម្លែក​ទេ ​ដែ​ល​របប​ដឹក​នាំ​កុម្មុយ​និស្ត​ផ្តាច់​ការ​ មិន​ចូល​ចិត្តប្រ​ព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ឯករាជ្យ និយាយ​ការ​ពិត។

លោកបន្តថា ការដឹកនាំដែលមិនផ្តល់តម្លៃឱ្យសារព័ត៌មាន​ឯករាជ្យ រាយ​ការណ៍​ពី​ការ​ពិត វា​នឹង​បង្ក​គ្រោះ​ថ្នាក់​សង្គ​ម​​ជា​តិ ជាពិសេស បង្ក​ហានិភ័យ​​ដល់​ពលរដ្ឋ​ដែល​មិន​អាច​ទទួល​បាន​ព័ត៌​មាន​ពិត​ពី​សង្គម។

លោកថា៖ «របៀប​ដឹក​នាំ​បែប​ផ្ដាច់​ការ​ទៅលើ​លោក​ណា​ ក៏​គេ​មិន​ឲ្យ​ប្រព័ន្ធ​សារ​ព័ត៌​មាន​ឯករាជ្យ​ដែរ ព្រោះ​អ្នក​ដែល​សរ​សេរ​ព័ត៌​មាន​សេរី​ឯករាជ្យ​ គាត់​និយាយ​ពី​រឿង​ពិត​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​អំពើ​ខុស​ឆ្គង​ និង​អសមត្ថភាព​របស់​រដ្ឋាភិ​បាល អីចឹង​នៅពេ​ល​ដែល​គាត់​មាន​សរសេរ​បែប​នេះ គឺ​គេ​ម៉េច​ទុក បើ​គេ​ទុក ទុក​តែ​ព័ត៌មាន​បែប​វិធី​ការ ព័ត៌​មាន​វិធី​ការ​បែ​ប​​ព័ត៌​មា​ន​លើក​ជើង​រដ្ឋាភិ​បាល និយាយ​ល្អពី​រ​ដ្ឋាភិ​បាល​ជា​ដើម»។

ការបាត់បង់ព័ត៌មានឯករាជ្យនៅកម្ពុជា បាន​ក្លាយ​ជារឿ​ង​ឈឺចា​ប់ នៅ​ពេ​ល​ដែល​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​ដោយ​ប្រដាប់​អាវុធ​រវាង​កម្ពុជា-ថៃ បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​នៅតា​ម​ព្រំដែន​ភាគ​ខាង​ជើង​ប្រទេស​កម្ពុជា។

អង្គការឃ្លាំមើលសិទិ្ធមនុស្សជាតិ និងអន្តរជាតិ បានពិពណ៌នា​អំ​ពី​ចំណាត់​ការ​ទាំង​នោះ​ថា ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃកា​រ​បង្រ្កាប​​ផ្នែក​នយោបាយ​ដ៏ទូ​លំ​ទូលាយ ដែល​កាត់​បន្ថយ​សិទ្ធិ​សេរីភា​ពរ​បស់​ពលរដ្ឋ និង​សេរី​ភាពសា​រ​ព័ត៌​មាន។

នៅឆ្នាំ២០១៨ សន្ទស្សន៍​សេរីភាព​សារ​ព័ត៌​មាន​នៅ​កម្ពុជា ដែល​ចាត់​ថ្នាក់​ដោយ​អង្គ​ការ​អ្នក​សារ​ព័ត៌​មាន​គ្មាន​ព្រំដែ​ន បាន​ធ្លាក់​ចុះយ៉ា​ង​ខ្លាំង ហើយ​ស្ថាន​ភាព​នេះ កាន់​តែ​មាន​ភាព​អាក្រក់​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ។

អ្នក​សារព័ត៌មានឯករាជ្យ តែងតែសម្ភាសន៍ផ្ទាល់ជាមួយប្រ​ជាពលរដ្ឋ ភ្ជាប់​ជាមួយ​រូប​ថត​នៃ​រឿង​រ៉ាវ ឬ​ព្រឹត្តិ​ការណ៍​ណាមួ​យ ព្រម​ទាំង​ចំណេះដឹ​ង អំពី​បញ្ហា​ព្រំដែ​ន ភាព​ជូរចត់​ក្នុង​ប្រវត្តិ​សាស្ត្រ និង​ព្រឹត្តិ​ការណ៍​សំខាន់ៗ នៅ​ក្នុង​ស្រុក។

អវត្តមានអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យក្នុងស្រុក ធ្វើឱ្យ​អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័​ត៌មា​នអ​ន្តរ​ជាតិ និង​អង្គ​ការ​មិន​មែន​រដ្ឋាភិ​បាល ពឹង​ផ្អែក​លើ​សេចក្តី​ថ្លែ​ង​ការណ៍​របស់​រដ្ឋាភិ​បាល សេច​ក្តី​សង្ខេប​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល និង​ការ​បង្ហោះ​តាម​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​សង្គម ដែល​ជា​ប្រភព​មាន​ភាព​យឺត​យ៉ាវ មិន​ពេញ​លេញ ហើយ​ជា​ទូទៅ​ត្រូវ​បាន​រៀប​ចំ ឬ​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ចេតនា ដើម្បី​បង្ហាញ​តាម​ទស្សនៈ ឬ​គោល​បំណង​ណា​មួយ។

ចាប់​តាំងពីមានការបង្ក្រាបប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពីឆ្នាំ២០១៧​មក ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​កម្ពុជា បាន​បាត់​បង់​ប្រភព​ព័ត៌​មាន​ដែល​គួរ​ទុក​ចិត្ត ហើយ​ងាក​ទៅ​ប្រើ​បណ្តាញ​សង្គម កាន់​តែ​ច្រើន​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​ព័ត៌​មាន។

បន្ថែមពីនេះ អង្គការអ្នកសារព័ត៌មានគ្មានព្រំដែន តាមរយៈសេ​ច​ក្តីថ្លែ​ង​ការណ៍​ចុះ​ថ្ងៃទី​២ ខែឧ​សភា ឆ្នាំ២០២៥ បាន​ទម្លាក់​ចំណាត់​ថ្នាក់​សេរី​ភាព​សារ​ព័ត៌​មាន​របស់​កម្ពុជា​ចំនួន​១០​លេខ ខណៈ​ឆ្នាំ២​០២៤មាន​ចំណាត់​ថ្នាក់​អាក្រក់​ស្រាប់​ទៅ​ហើយ​នោះ។

មូលហេតុ គឺដោយយោងទៅលើ បរិយាកាសនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វ​ផ្សាយ បរិបទ​នយោ​បាយ ក្រប​ខណ្ឌ​ច្បាប់ បរិបទ​សេដ្ឋកិច្ច បរិបទ​សង្គម វប្បធម៌ និង​បញ្ហាសុ​វត្ថិ​ភាព៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ