មហាជនរិះគន់​ការ​​​​​​​​​កាត់​ទោសមន្ត្រី​ឱ្យ​ជាប់​ទោស​១ឆ្នាំ​រឿង​បុក​រះ​សម្លាប់​មនុស្ស​និង​របួស

អ្នក​ឃ្លាំមើ​ល និង​​សាធារណ​ជន រិះ​គន់​ចំណាត់​ការ​​របស់​​តុលាការ​​ក្រុង​ភ្នំពេញ ដែល​​ផ្តន្ទា​ទោស​​អតីត​​មន្ត្រី​​នគរបាល​នៃ​ស្នង​ការ​ដ្ឋាន​នគរបា​ល​រាជ​ធានី​ភ្នំពេញ លោក​ ហ៊ុន ហេង ដែល​បើក​បរ​​ក្នុ​ង​​ស្ថាន​ភាព​​​​ស្រវឹង​ ​​បុក​រៈ​បណ្តាល​​ឱ្យ​មនុស្ស​​ស្លាប់ និង​របួស​នោះ ថា​​ជា​​រឿង​​អយុត្តិ​ធម៌​​សម្រាប់​​​​ជន​​​រង​គ្រោះ និង​​ជា​ការ​​អនុវត្ត​​ច្បាប់​ស្តង់​ដា​ពីរ។

ការណ៍នេះ ពួក​គេបា​នទា​ម​ទារ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិ​បាល ក៏​ដូច​ជា​ក្រសួង​​យុត្តិធម៌ ពិនិត្យ​ និ​ង​ធ្វើ​​កំណែ​​ទម្រ​ង់​​​​​លើ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិ​ធម៌​ឡើង​វិញ​ ជៀស​វាងការ​រិះគន់ និង​ការ​​ខឹង​សម្បា​ពីម​ហា​​ជន ដែល​នាំ​ឱ្យ​​ប្រទេស​ជួប​​វិបត្តិ​សង្គម។​

កាលពីថ្ងៃទី​១៥ ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០២៥ អតីត​​​នាយក​ការិយា​ល័យ​​ភស្តុភារ​នៃ​ស្នង​​ការ​​​ដ្ឋាន​នគរ​បាល​រាជ​ធានីភ្នំពេញ លោក ហ៊ុន ហេង បាន​បើក​បររថយន្ត​មួយ​គ្រឿង​ម៉ាក LEXUS RX400h ​ក្នុង​ស្ថានភាព​ស្រវឹង​ទាំង​ថ្ងៃ ហើយ​បាន​បុក​រះ​​ទៅលើ​ម៉ូតូ​កង់​បីចំនួន ៣គ្រឿង និង​រថយន្ត​មួយ​គ្រឿង នៅ​លើ​មហាវិថីព្រះនរោត្តម ក្បែរ​​​ក្រសួង​វប្បធម៌ និង​វិចិត្រសិល្បៈ ក្នុង​ខណ្ឌ​ចំការមន រាជធានីភ្នំពេញ បណ្តាល​ឱ្យ​មនុស្ស​ម្នាក់​ស្លាប់ និង​រង​របួស​​​ចំនួន ៣នាក់។

ចៅក្រម​ជំនុំជម្រះ​សាលា​ដំបូង​រាជធានីភ្នំពេញ នៅ​​​​​​​​​​ថ្ងៃ​​ទី​​១៤ ខែ​​តុលា ឆ្នាំ​​២០២៥ បាន​ប្រកាស​​​​សាល​ក្រម ​​ដោយ​​ផ្តន្ទា​​ទោស លោក ហ៊ុន ហេង អាយុ ៦១​ឆ្នាំ ដាក់​​ពន្ធនា​គារ​​កំណត់ ៣ឆ្នាំ តែ​តម្រូវ​ឱ្យ​អនុវត្ត​ទោស​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​​ ១ឆ្នាំ ទោស​​ស​ល់ពី​នេះ​​​ត្រូវ​ព្យួរ និង​​​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​​​​ចំនួន ៤លាន​​រៀល ពីបទ «បើក​បរ​បង្ក​គ្រោះ​ថ្នាក់​​​ចរាចរណ៍​​បណ្តាល​​ឱ្យ​​ស្លាប់​ និង​​របួស​​អ្នក​​​ដទៃ» នៅ​​លើ​​​​​មហា​វិថី​​ព្រះ​​នរោត្តម ​មុខ​​​ក្រសួង​វប្បធម៌ ក្នុ​ង​ខណ្ឌ​​ចំការ​មន​ រាជធានីភ្នំពេញ​។ នេះ​បើតាម​សេច​ក្តី​ថ្លែង​​​ការណ៍​​​​របស់​​អ្នកនាំពាក្យ​សាលា​ដំបូង​រាជ​ធានី​ភ្នំពេញ ចុះ​​​ថ្ងៃ​ទី​​​១៥ ខែ​​តុលា ឆ្នាំ​​២០២៥។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដដែល ​បន្តថា ចៅក្រម​ជំនុំ​ជម្រះ​បាន​សម្រេច​ផ្តន្ទា​ទោស​លើ​សំណុំ​រឿ​ង​នេះ ដោយ​​យោង​​លើមូ​ល​ហេតុ​​ចំនួន​៦ ក្នុង​​នោះ មាន​ដូច​ជា ជន​ជាប់​​ចោទ​ ជាប់​​ចោទ​ពី​​បទ បើក​បរ​​បង្ក​​គ្រោះ​ថ្នាក់​​ចរាចរណ៍​​បណ្តាល​ឱ្យស្លា​ប់ ​និ​​ងរ​បួស​អ្នក​​ដទៃ​​ដែល​​កម្រិត​​ទោស​​ក្នុ​ងច្បាប់​កំណត់​ពី ១ឆ្នាំ​ទៅ៣ឆ្នាំ ហើយ​ជន​ជាប់​​ចោទមានអត្រាជាតិ​​អាល់កុល ០.៣៥Mg/L ​ក្រោម​​ច្បាប់​​ហាម​​ឃាត់(០.៤Mg/L) ខណៈជន​ជាប់​ចោទ​​​មាន​វ័យ​ចាស់ ស្ថិង​ក្នុង​ស្ថាន​ភាពជំងឺ​​ទឹក​នោម​ផ្អែម និង​លើ​ស​ឈាម។

មូលហេតុ​ផ្សេង​ទៀត​នោះ​ មានដូចជា ជនរងគ្រោះទាំង​អស់​បាន​ដក​ពាក្យបណ្តឹង​និង​បាន​ព្រមព្រៀង​ទទួលសំណង​រដ្ឋ​ប្បវេណី ហើយ​ការ​ផ្តន្ទាទោស​ ៣ឆ្នាំ​នេះ​គឺ​ក្នុង​កម្រិត​អតិបរមា​នៃ​ទោស តែបានឱ្យអនុវត្ត​ទោស​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​ ១ឆ្នាំ​​ដោយបានដាក់នូវ​កាតព្វកិច្ច​មួយចំនួន​​​ និង​ជន​នេះ​កំពុង​​ជាប់ឃុំ​បន្តក្នុងពន្ធនាគារ​នៅឡើយ។

អ្នកនាំពាក្យ​ បានគូសបញ្ជាក់ថា៖ «ករណីគ្រោះ​ថ្នាក់ចរាចរណ៍​នេះ តុលាការ​​បាន​ពិចារណា​លើ​អំពើ​ប្រព្រឹត្ត​ និងការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ជនជាប់​ចោទ តាម​កម្រិត​​ទោសដែល​មាន​កំណត់​ក្នុង​ច្បាប់ និង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​​ចំពោះ​​ជន​រង​គ្រោះ ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋ​ប្បវេណី​ទាំង​អស់ ស្ថាន​ភាព​របស់​​ជន​ជាប់​ចោទ​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​វ័យ​ចាស់ មានជំងឺ​ប្រចាំកាយ និង​ស្មារតី​ភ្ញាក់​រលឹក​ទទួល​ស្គាល់​​កំហុស»

លោក សួន សូរីដា តំណាងរាស្រ្តគណបក្សសង្រ្គោះជាតិដែលតុលាការ​រំលាយ នៅថ្ងៃទី​១៦ ខែ​តុលានេះ យល់ថា ការ​​សេចក្តី​សម្រេចរបស់តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញនេះ មាន​​ភាព​អយុត្តិ​ធម៌សម្រាប់​ជន​រង​​គ្រោះ​​​ ព្រោះ​ជន​បង្ក​បាន​បើក​បរ​ក្នុង​ស្ថាន​ភាពស្រវឹង បង្កគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍រហូត​ដល់​មានអ្នកស្លាប់ និង​របួស​ច្រើន​នាក់ ដែលការណ៍នេះគួរតែ​មានការ​ផ្តន្ទា​ទោស​ឱ្យបាន​ធ្ងន់ធ្ងរ។

លោក​បន្តថា ការ​ផ្តន្ទា​ទោសលើ​អតីតមន្ត្រីនគរបាល លោក ហ៊ុន ហេង ក្រោម​ហេតុ​ផល​ថា គាត់​មានជំងឺប្រចាំកាយ មានវ័យ​ចាស់ ជា​ដើមនោះ ក៏បង្ហាញ​ពីការ​អនុវត្ត​ច្បាប់នៅកម្ពុជា ថា​មាន​ស្តង់​ដារ​ពីរ​​ផ​ងដែរ ព្រោះ​​អ្នក​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់បណ្តាលឱ្យមនុស្ស​ស្លាប់​និង​របួស បែរជាជាប់ទោស​​ត្រឹម​១ឆ្នាំ ចំណែក​ឯសកម្មជន​នយោ​បាយ សកម្មជន​បរិស្ថាន និង​សកម្មជន​សង្គម​ជាដើម ដែល​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស​ផង បែរ​ជា​ប្រើប្រាស់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ ​ចោទប្រកាន់ ដាក់ទោស​​​ដល់​រាប់ឆ្នាំទៅវិញ។​

លោក សួន សូរីដា និយាយថា៖ «ទោស​​ដែល​​បង្ក​ឱ្យ​មនុស្ស​ស្លាប់ ដោយកំហុស​ខ្លួន​​ក្នុងការ​​បើក​បរ​ដោយគ្រឿង​ស្រវឹងនេះ គឺ​ជាប់ទោស​ធ្ងន់​ណាស់ មិនមែនជាប់ទោស​តែ​ត្រឹម ៣ឆ្នាំ​រួចហើយ​​ដាក់​ឱ្យ​ស្ថិតនៅក្នុង​ឃុំ​ឃាំង​មួយ​ឆ្នាំ​ ហើយ​​នៅក្រៅ​ឃុំ២ឆ្នាំទៀត​​ នឹងមានន័យថា ដូចលែងបុគ្គល​ហ្នឹង​ឱ្យ​រួច​ខ្លួន​បាត់ទៅហើយ​​​ហ្នឹង​[] ចំណែកឯ​អ្នកនយោបាយ ឬក៏​សកម្មជន​បរិស្ថាន សកម្មជន​សង្គម​អី ទោះបីជាមិនមានរឿង​អីធំដុំផង ជួន​កាល​​សកម្មភាព​របស់​គាត់​ធ្វើ​ដើម្បី​​ប្រទេស​ជាតិមែន​ ប៉ុន្តែ​គេបង្កើតរឿង​ប្រឌិត​រឿងដើម្បី​ចាប់​ចង ​រហូត​ដល់​ដាក់ទោស​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ ច្រើន​សិប​ឆ្នាំ​ ខ្ញុំលើកឧទាហរណ៍ដូចលោក កឹម សុខា​ ចឹង គាត់​​ដូចអត់មានទោស​អី​ត្រូវ​ដាក់គាត់ ចោទ​ប្រកាន់​រហូត​ទៅដល់​ក្បត់​ជាតិ គប់គិតជាមួយ​នឹង​បរទេស​ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុងការ​ផ្តួល​រំលំ​រដ្ឋាភិបាល​​ ហើយដាក់គុកគាត់រហូត​ដល់ ២៧ឆ្នាំ គាត់​អត់មានធ្វើអីសោះ គាត់អត់មានអីសោះ​​​អាហ្នឹង​គេហៅថាប្រឌិត​រឿង​ដើម្បីចោទប្រកាន់ ហើយ​លោក ថាច់ សេដ្ឋា ជាប់គុក៤ឆ្នាំ ហើយ​៤ឆ្នាំ​​​អត់មាន​អីសោះ​ ​ចោទគាត់​ថាប្រើសែកស្អុយអីចឹងទៅ ហើយគាត់​មានជំងឺ​ប្រចាំ​កាយ​​​ សុំព្យាបាលចេញមកសម្រាកនៅ​មន្ទីរ​ពេទ្យ ក៏គេ​អត់​ឱ្យ​ដែរ​ អាហ្នឹង​ហើយ​ខ្ញុំគិត​ថា វា​អត់មាន​ស្តង់ដា​សោះតែ​ម្តង​ ក្នុងការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​​​នៅក្នុង​ប្រទេស​​កម្ពុជា»

បើតាម​លោក សួន សូរីដា បើរដ្ឋាភិបាល​មិន​ប្រញាប់ធ្វើការ​កែលម្អប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​ ហើយ​បណ្តោយ​​​ឱ្យ​បញ្ហា​ពុករលួយ បក្សពួក​និយម ការ​កម្ទេច​នូវ​សំឡេង​ប្រឆាំង ​​និង​ភាព​អយុត្តិធម៌ក្នុ​ង​​សង្គម​​ នៅតែ​បន្តចាក់ស្រែះក្នុង​​សង្គម​ជាតិ​បែបនេះ នឹង​ធ្វើបាត់​កិត្យានុភាព​នៃច្បាប់ និង​នីតិរដ្ឋ​ធ្លាក់ចុះ ហើយកាលណា​នីតិរដ្ឋធ្លាក់ចុះ ការ​​អនុវត្ត​ច្បាប់​មានលក្ខណៈស្តង់ដាពីរ និងមានភាព​អយុត្តិធម៌សង្គម​​កើត​ឡើង​ច្រើន នោះ​ប្រជាពលរដ្ឋ​នឹងមានការ​​​ខឹង​សម្បារ អាច​ផ្ទុះ​ឡើង​​នូវ​ចល​នា​ផ្សេង​ៗប្រឆាំង​នឹង​​រដ្ឋាភិបាល​ ​ដែល​បង្កឱ្យមាន​វិបត្តិ​សង្គម ដូច​នៅបណ្តា​ប្រទេស​មួយចំនួន​ ដូច​ជា នេប៉ាល់ បង់ក្លាដេស ស្រីលង្កា ម៉ាដាកាសហ្គាជា​ដើម។ 

ជុំវិញ​ការផ្តន្ទាទោ​សនេះ​ដែរ ពលរដ្ឋ​អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញ​សង្គមមួយចំនួន រួមនិង​អ្នកមាន​សមាជិកគ្រួសារ​ដែល​ជាប់ឃុំ ក៏បាន​រិះគន់​ផងដែរថាជារឿង​អយុត្តិធម៌​។

អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញ​សង្គម គណនីឈ្មោះ Phan Phana បានបង្ហោះ​សារ​ឱ្យ​សាធារណជន​ជាតិ និង​អន្តរ​ជាតិ​ ជួយ​វិភាគថា ករណីលោក ហ៊ុន​ ហេង បើកបរក្នុង​ស្ថានភាពស្រវឹង​ជោគ បុក​គេ​ស្លាប់ម្នាក់ និង​រងរបួស បែរជា​ជាប់​គុក ៣ឆ្នាំ ដោយ​ទោស​២ឆ្នាំត្រូវ​បាន​ព្យួរ ក្រោម​ហេតុ​ផល​កើត​​ជំងឺ​លើស​ឈាម និង​ជំងឺ​ទឹក​នោម​ផ្អែម ក្រោយជនរងគ្រោះ​ដក​ពាក្យ​បណ្តឹង​(ទាំង​មិន​មាន​ភាព​ច្បាស់​លាស់។ ចំណែក ករណី​លោក ថាច់ សេដ្ឋា អនុប្រធានគណបក្ស​ភ្លើង​ទៀន រង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់២បទល្មើស ដោយ​​មួយ​ចោទ​ពីបទចេញសែក​ស្អុយ ទាំង​មិន​ដឹង​ដើម​បណ្តឹង​នៅទី​ណា និង​មួយ​បទល្មើស​ទៀត​​​ពីបទ បរិហា​កេរ្តិ៍គណបក្សកាន់​អំណាច ខណៈដែល​លោក​ក៏មាន​ជំងឺបេះ​ដូង​រ៉ាំរៃ ហើយ​ត្រូវជាប់​ពន្ធនាគារ​រហូត​ដល់​ជិត ៣ឆ្នាំ​ហើយ។

លោក​សរសេរក្នុង​សំណេរដើម​បន្ថែម​ថា៖ «សូម​អស់​លោក​បណ្ឌិត និសិត្ស​ បញ្ញាវ័ន្ត​ និ​ងអ្នក​មិន​ទាន់​រង​គ្រោះ​​គិត​ហើយ​​ពិចារណា​ចុះ តើ​យុត្តិ​ធម៌​ឬ​អយុត្តិធម៌? តើ​រដ្ឋាភិបាល​មាន​បើក​ភ្នែក​មើល​ករណីនេះ​ឬ​អត់?»។

ចំណែក អ្នកស្រី​ ចៅ រតនៈ កូន​ស្រីរបស់​លោក ចៅ វាសនា អតីត​ចៅសង្កាត់​ក្រុងប៉ោយប៉ែតដែលជាប់ឆ្នោត និង​​ជា​​​ប្រធាន​គណបក្ស​ភ្លើង​ទៀន​​ក្រុង​​ប៉ោយ​ប៉ែត បានលើកឡើ​ង​ក្នុងបណ្តាញ​សង្គម​ដែរថា៖ «គេអើយ ​បុក​​គេ​​ស្លាប់​១នាក់ ជាប់​គុក​១ឆ្នាំ​ ថាមក​ពី​កើត​ទឹកនោម​ផ្អែម ជា​ហេតុ​ផល​ឃុំខ្លួន​យូរ​មិនបាន ត្រង់ឪពុក​ខ្ញុំ​ ចៅ​ វាសនា វះ​ពោះវៀន​ដុះ​ខ្នែង​កំពុង​ឃុំ​ សុំ​សម្រាក​នៅ​ក្រៅ ​តុលាការ​​ថា មិន​អី​មានការ​អីពេទ្យ​មើល​បាន​ហើយ​ នៅគុកបន្តចុះ»

ចំណែកអ្នកប្រើប្រាស់ហ្វេសប៊ុកឈ្មោះ Kim Heng បានលើកឡើ​ងថា៖ «ច្បាប់​បង្កើត​​មក​តែ​មួយ​តែ​អនុវត្ដ​ច្បាប់​​មាន​ពីរ អ្នក​ក្រ​ដាក់​ទោស​ផ្សេង អ្នក​មាន​និង​​អ្នក​ធំ​ដាក់​ទោស​ផ្សេង កុំ​ចង់​ស្មើ​ភាព​ចំពោះ​មុខ​ច្បាប់​អី​សម័យ​​នេះ»

គណនីហ្វេសប៊ុកឈ្មោះ Virak Chan បានស្នើ​ដល់​ថ្នាក់ដឹកនាំ​ក្រសួ​ងយុត្តិធម៌ ពិនិត្យការសំរេចរបស់​តុលាការ​​ក្រុង​ភ្នំពេញ​​នេះឡើងវិញ ដើម្បីឱ្យ​​ពលរដ្ឋ​មាន​ជំនឿ​លើ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិ​ធម៌​នៅ​កម្ពុជា។

វីអូឌី មិន​អាច​សុំការ​អត្ថាធិប្បាយជុំវិញករណីនេះ ពីអ្នកនាំពាក្យ​សាលា​ដំបូ​ងរាជធានី​ភ្នំពេញ លោក ប្លង់ សុផល និង​អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ លោក ជិន ម៉ាលីន បានទេ នៅ​ថ្ងៃ​​ទី​១៦ ខែ​តុលានេះ។​

នាយកទទួលបន្ទុក​កិច្ចការ​ទូទៅនៃ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្សលីកាដូ លោក អំ សំអាត សង្កេត​​​ឃើញ​​ថា ករណី​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍ដោយ​អតីតមន្ត្រីនគរបាល​រូបដែលស្រវឹង​នេះ បាន​​រង​នូវ​ការ​រិះគន់​ច្រើន​ពីសាធារណជន តាំង​ពីថ្ងៃកើតហេតុ ​ហើយ​ក្នុងនោះពលរដ្ឋ​ក៏បាន​ទាម​ទារឱ្យ​មាន​ចំណាត់​ការ​ផ្លូវ​ច្បាប់​តឹង​រឹង និងធ្ងន់​ធ្ងរចំពោះ​អំពើប្រព្រឹត្តនោះ​ ដើម្បី​​​ផ្ត​ល់​​យុត្តិ​ធម៌​ដល់ជ​ន​​រង​​គ្រោះ។

លោក​បន្តថា ឥលូវនេះ តុលាការ​បាន​ផ្តន្ទាទោស​លើ​ជនបង្ក​ដែលជាអតីត​មន្ត្រីនគរបាល​រូបនោះ ដោយដាក់ទោស ៣ឆ្នាំ តែអនុវត្ត​ទោស​ក្នុងពន្ធនាគារ ០១ឆ្នាំ ក្រោម​ហេតុ​ផល​បញ្ហាសុខភាព និងបញ្ហា​ផ្សេងៗ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​សាធារណ​ជន​​មានការ​រិះគន់ខ្លាំង​​ជា​ថ្មីទៀត ដោយសារ​ពួកគាត់​​មើល​ឃើញ​ពីការផ្តន្ទា​ទោស​នេះ​​មានស្តង់ដាផ្សេង​គ្នា រវាង​អតីត​​មន្ត្រីនគរបាល និង​សកម្មជន​នយោ​បាយ បរិស្ថាន និង​សង្គម បើទោះជា​ការ​សម្រេច​ក្តីនេះ ជា​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​របស់​តុលាការ​ និង​ជា​បទល្មើស​ខុសគ្នាក៏ដោយ។​

លោក អំ សំអាត និយាយថា៖ «កន្លងមក ទាក់ទង​ជាមួយ​នឹង​​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ ឬមួយក៏​​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌នេះ រាជរដ្ឋាភិ​បាល បាន​ធ្វើកា​រប្តេជ្ញាថានឹង​​ធ្វើការ​​កំណែទម្រង់​ច្បាប់​​ និង​ប្រព័ន្ធ​តុលា​ការ​​​នេះ ឱ្យ​ទៅជា​​​តុលាការ​ឯករាជ្យ ដែលមានជំនឿ​ទុកចិត្ត​ពីពលរដ្ឋ ហើយនិងធានាយុត្តិ​ធម៌​នៅ​ក្នុងសង្គម​​ តែ​ទោះយ៉ាងណា យើ​ងឃើញ​ហើយ​​នៅក្នុង​កា​រផ្តល់​អនុសាសន៍​របស់ក្រុម​ប្រឹក្សា​​​សិទ្ធិ​មនុស្ស​​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ គេនៅតែ​លើក​​ឡើង​​ថា សុំ​​ឱ្យ​កម្ពុជាធ្វើ​​កំណែ​ទម្រង់ប្រព័ន្ធ​​​​តុលាការនេះ ឱ្យទៅជា​តុលាការឯករាជ្យ ដែល​​ធានា​​នូវ​ភាព​​ស្មើ​គ្នា​ចំពោះមុខ​ច្បាប់ ធានា​​នូវ​​យុត្តិធម៌​​នៅ​ក្នុង​សង្គម​​ ចឹង​អ្វី​ដែល​សំខាន់​ហ្នឹង គឺរាជ​រដ្ឋាភិបាលលោក​​​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​ច្បាប់ និង​ប្រព័ន្ធតុលាការ​នេះ​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​ ហើយ​ធានាថា​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ ជា​ប្រព័ន្ធ​មួ​យ​ឯករាជ្យ​ពិតប្រាកដ​»។

បើ​​តាម​​មាត្រា៨៥ នៃ​ច្បាប់​ចរាចរណ៍​ផ្លូវ​គោក ចែង​​ថា ជន​ណាដែ​ល​បើក​បរ​ដោយ​ធ្វេសប្រហែស ខ្ជី​ខ្ជា មិនប្រុងប្រយ័ត្ន ឬមិនគោរពកាតព្វកិច្ចដែលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីចរាចរណ៍ផ្លូវគោកតម្រូវ បណ្ដាលឱ្យស្លាប់អ្នកដទៃ ត្រូវផ្តន្ទាទោស​ដាក់ពន្ធនាគារពី១ឆ្នាំ ទៅ៣ ឆ្នាំ ពិន័យជាប្រាក់ពី៤ ០០០ ០០០ (បួនលាន) រៀល ទៅ ១៥ ០០០ ០០០ (ដប់ប្រាំ​លាន) រៀល និងអាចត្រូវផ្តន្ទាទោស ដោយទោសបន្ថែមមួយឬច្រើន ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា៥៣ (ប្រភេទទោសបន្ថែម) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅក្នុងមាត្រា៨៥ ដដែល ក៏បានចែងថា អ្នកបើកបរដោយស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រវឹង បណ្ដាលឱ្យមនុស្សស្លាប់ រត់គេច​ពីកន្លែងកើតហេតុ ដើម្បីគេចពីការទទួលខុសត្រូវ ជាដើម គឺត្រូវជាប់ពន្ធនាគារពី ២ឆ្នាំ ទៅ ៥ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ពី ១០លានទៅ ២៥លានរៀល៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ