វិភាគ៖ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​​លោក​ហ៊ុន ម៉ាណែត ខ្លាច​តុលាការ​ឯករាជ្យ សារ​​ព័ត៌​​មាន​​​សេរី និង​​គណបក្ស​​ប្រឆាំង?

រូបថត៖ ពីបណ្តាញសង្គម

ការផ្លាស់​ប្តូរ​មេដឹក​នាំ​ពី លោក ហ៊ុន សែន មក លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មិន​មែន​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទម្រង់ ឬ​មនោគម​វិជ្ជា​នយោ​បាយ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​គឺ​ជា​ការ​បន្ត​រចនា​សម្ព័ន្ធ​អំណាច​បែប​ផ្តាច់​ការ និង​គ្រួសារ​និយម ដែល​ត្រូវ​បាន​រៀប​ចំ​ឡើង​​យ៉ាង​ម៉ត់​ចត់​ជា​ច្រើន​ទសវត្សរ៍។

ទោះបី​ជា​ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ទទួលបានការអប់រំកម្រិតខ្ពស់ពី​បណ្តា​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច ដែល​ជា​ទឹក​ដី​នៃ​ល​ទ្ធិ​ប្រជាធិប​តេយ្យ និង​ការ​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក៏​ការ​ដឹក​នាំ​ជាក់​ស្តែង​របស់​លោក​មិន​បាន​បង្ហាញ​ពី​និន្នា​ការ​​នៃ​ការ​កែ​ទម្រង់​ស៊ី​ជម្រៅ ឬ​ការ​បើក​ចំហ​លំហ​សេរី​ភាព​នោះ​ឡើយ។

ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ របប​ដឹក​នាំ​ថ្មី​នេះ​ កាន់​តែ​បង្កើន​ការ​រឹត​បន្តឹង និង​ការ​បង្ក្រាប​លើ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ឯករាជ្យ អ្នក​សារ​ព័ត៌​មាន​សេរី និង​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ដែល​មាន​សក្តា​នុ​ពល។

 ការ​ភ័យខ្លាចរបស់ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ចំពោះ​ធាតុ​ផ្សំ​សំខាន់ៗ​ទាំង​បី​នៃ​សង្គម​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​នេះ មិន​មែន​កើត​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ហេតុ​ផល​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជាយុ​ទ្ធ​សាស្ត្រ​រស់​រាន​មាន​ជីវិត​ផ្នែក​នយោ​បាយ ដើម្បី​ការ​ពារ​ស្ថិរ​ភាព​នៃ​អំណាច​​គ្រួសារ និង​បណ្តា​ញ​ផល​ប្រយោជន៍​ស្រប​ច្បាប់​របស់​បក្ស​កាន់​អំណាច ដែល​ងាយ​នឹង​រង្គោះ​រង្គើ​ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​​ត្រួត​ពិនិត្យ និង​តុល្យ​ភាព​អំណាច​ពិត​ប្រាកដ។

ឫសគល់​នៃការភ័យខ្លាចចំពោះប្រព័ន្ធតុលាការឯករាជ្យ គឺស្ថិតនៅលើតួនាទីរបស់តុលាការ ក្នុងនាមជាអ្នកការ​​ពារ​​ច្បាប់ និងយុត្តិធម៌សង្គម។ នៅក្នុងរបបនយោបាយកម្ពុជានាពេលបច្ចុប្បន្ន ស្ថាប័នតុលាការមិនមែនជា​អំណាចទីបី​ដែលអាចបំបែកដាច់ពីអំណាចនីតិប្រតិបត្តិនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានក្លាយជាឧបករណ៍នយោ​បាយ​​ដ៏ស្រួ​ចស្រាវបំផុតមួយ សម្រាប់កម្ចាត់គូប្រជែង និងបង្ក្រាបការរិះគន់ទាំងឡាយ។

ប្រសិនបើ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត អនុញ្ញាតឱ្យមានប្រព័ន្ធតុលាការឯករាជ្យពិតប្រាកដ របាំងការពារច្បាប់ដែល​ធ្លាប់​តែ​ប្រើ​ប្រាស់​ដើម្បីការពារមន្ត្រីខូចពុករលួយ និងជនមានអំណាច នឹងត្រូវរលាយសាបសូន្យ។ តុលាការ​ឯករាជ្យនឹងចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតលើករណីអំពើពុករលួយជាប្រព័ន្ធ ការរំលោភដីធ្លី ការកាប់បំផ្លាញ​ព្រៃឈើ និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស ដែលសុទ្ធសឹងតែជាសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ និងបណ្តាញ​ខ្នងបង្អែករបស់បក្សកាន់អំណាច។

ការណ៍នេះ​នឹងធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធគាំទ្រខាងក្រោមរបស់ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មានការប្រេះឆា ពីព្រោះមន្ត្រីទាំងនោះលែង​មានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅក្រោមឆ័ត្រការពាររបស់រដ្ឋាភិបាលទៀតហើយ។ ហេតុនេះ ការ​រក្សាប្រព័ន្ធតុលាការ​ឱ្យស្ថិតក្រោមការបញ្ជាផ្នែកនយោបាយ គឺជារឿងចាំបាច់ដាច់ខាត ដើម្បីធានាថា រាល់​ការសម្រេចក្តីទាំង​ឡាយ​នឹង​បម្រើ​តែ​ផលប្រយោជន៍ និងស្ថិរភាពនៃរបបដឹកនាំតែប៉ុណ្ណោះ។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកសារព័ត៌មានសេរី និងឯករាជ្យ គឺជារឿងដែលមិនអាចចៀសរួចនៅក្នុង​របប​​ដែល​​ខ្វះតម្លាភាព។ អ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យប្រៀបដូចជាកញ្ចក់ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពីតថភាពសង្គមពិត​ប្រាកដ និងជា​អ្នក​នាំ​ពាក្យរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរងគ្រោះ។

នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ដែលព័ត៌មានអាចរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស របបដឹកនាំរបស់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលាតត្រដាងនូវភាពកម្សោយនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ អំពើពុករលួយ ការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច ឬបញ្ហាសង្គមនានា ដូចជាបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងមជ្ឈមណ្ឌលឆបោកតាមប្រព័ន្ធអនឡាញ ដែលកំពុងតែបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាតិលើឆាកអន្តរជាតិ។

សេរីភាពសារព័ត៌មាន នឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើការនិទានរឿង ឬរៀបចំរបៀបវារៈព័ត៌​​មានទៅ​​​តាម​អ្វីដែលខ្លួនចង់ឱ្យពលរដ្ឋឃើញ។ នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានព័ត៌មានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងពិតប្រាកដ ពួក​គេ​នឹង​ចាប់​ផ្តើម​បង្កើត​ការ​យល់​ដឹង បង្កើនការរិះគន់ និងទាមទារការទទួលខុសត្រូវ​ពីរដ្ឋាភិបាល ដែល​​សកម្មភាពទាំងនេះគឺជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចដែលមិនបានកើតចេញ​ពី​ឆន្ទៈសេរីពិតប្រាកដរបស់រាស្ត្រ។

មួយវិញទៀត ចំណុចស្នូលនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា គឺការកាត់ផ្តាច់មិនឱ្យ​មាន​​បក្ស​ប្រឆាំង​រឹង​មាំ។ នេះក៏ព្រោះតែមេរៀននៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ​២០១៣ និង​ឆ្នាំ​២០១៧ បាន​បន្សល់​ទុក​នូវ​ការ​បារម្ភ និង​ការ​រន្ធត់​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​បក្ស​កាន់​អំណាច។

វត្តមានរបស់គណបក្សសង្គ្រោះជាតិពិតជាបាន​បង្ហាញ​ថា ប្រសិន​បើ​មាន​ជម្រើស​នយោ​បាយ​ពិត​ប្រាកដ​ និង​មាន​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ដោយ​សេរី និងយុត្តិធម៌ ប្រជាពលរដ្ឋកម្ពុជារាប់លាននាក់នឹងបោះឆ្នោតផ្លាស់ប្តូររបបដឹកនាំ។

លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត យល់ច្បាស់ថា ភាពស្របច្បាប់នៃការឡើងកាន់អំណាចរបស់លោកមិនទាន់មានគ្រឹះរឹង​មាំ​នៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទូទៅនៅឡើយទេ ហើយការមិនពេញចិត្តចំពោះបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច បំណុល និងអយុត្តិធម៌សង្គម​នៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។

ប្រសិនបើអនុញ្ញាតឱ្យមានគណបក្សប្រឆាំងដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធរឹងមាំ មានថ្នាក់ដឹកនាំដែលមានប្រជា​ប្រិយ​ភាព និងមានសមត្ថភាពកៀរគរមហាជន វានឹងបង្កើតជាកម្លាំងចលករមួយដែលអាចផ្ដួលរំលំរបបដឹក​​នាំគ្រួសារ​​និយមនេះ​ តាម​​រយៈ​​សន្លឹក​​ឆ្នោត​យ៉ាង​ងាយស្រួល។ ដូច្នេះ​យុទ្ធ​សាស្ត្រតែ​មួយ​គត់​ដើម្បី​ធានា​ជ័យ​ជម្នះ​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត គឺ​ការ​កម្ទេច​ចោល​នូវ​រាល់​ជម្រើស​ទាំង​ឡាយ​ណា​ ដែល​អាច​ប្រកួត​ប្រជែង​ជា​មួយ​ខ្លួន​បាន។

ដើម្បី​យល់កាន់តែច្បាស់អំពីការភ័យខ្លាចពិតប្រាកដ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃយុទ្ធសាស្ត្របង្ក្រាបទាំងនេះ យើង​ត្រូវពិនិត្យមើលករណីជាក់ស្តែងនៃការបន្តឃុំខ្លួន និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើសកម្មជននយោ​បាយ សង្គម និង​បរិស្ថាន ដែលកំពុងតែកើតមានឡើងជាបន្តបន្ទាប់។

ករណីលេចធ្លោជាងគេគឺការបន្តឃុំខ្លួន និងរឹតត្បិតសេរីភាពលើលោក កឹម សុខា អតីតប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះ​ជាតិ ដែលត្រូវបានតុលាការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ២៧ ឆ្នាំ ក្រោមបទចោទប្រកាន់ពីបទ​សន្និដ្ឋិភាព​ជាមួយបរទេស ឬការឃុបឃិតក្បត់ជាតិ។

ទោះបីជាមានការអំពាវនាវជាអន្តរជាតិ និងការដាក់សម្ពាធពីបណ្តាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ​យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏​របប​ដឹក​នាំ​របស់​ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មិនបានបង្ហាញសញ្ញានៃការដោះលែង ឬបន្ធូរបន្ថយលក្ខ​ខណ្ឌ​នៃ​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​ក្នុង​ផ្ទះ​របស់លោកឡើយ។

ការរក្សាលោក កឹម សុខា ឱ្យស្ថិតនៅក្រៅឆាកនយោបាយ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការភ័យខ្លាចចំពោះឥទ្ធិពល និងប្រជា​ប្រិយ​ភាព​របស់​​លោក ដែលអាចក្លាយជាចំណុចប្រមូលផ្តុំកម្លាំងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាថ្មីម្តងទៀត។

តាមរយៈការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីបង្កកសកម្មភាពរបស់មេដឹកនាំប្រឆាំងរូបនេះ រដ្ឋាភិ​​បាលបាន​ផ្ញើ​សារ​ព្រមាន​​យ៉ាង​ច្បាស់​ទៅកាន់អ្នកនយោបាយផ្សេងទៀតថា គ្មាននរណាម្នាក់អាចមានសុវត្ថិភាពឡើយប្រសិនបើហ៊ាន​ងើប​​ឈរ​ប្រជែងអំណាច។

ក្រៅពីលោក កឹម សុខា ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំងជំនាន់ក្រោយ ក៏​ត្រូវ​បាន​អនុ​វត្ត​យ៉ាង​​ដាច់​​ខាត ដូ​ច​ជា ករណី​របស់​ លោក ថាច់ សេដ្ឋា អនុប្រធានគណបក្សភ្លើងទៀន។

ការចាប់ខ្លួន និងការកាត់ទោស លោក ថាច់ សេដ្ឋា ក្រោមបទចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ និងការ​ចេញ​សែក​គ្មានសាច់ប្រាក់ ត្រូវបានសហគមន៍អន្តរជាតិ និងអ្នកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់​ថា ជាល្បែងនយោបាយសុទ្ធសាធ ដែលមានគោលបំណងកាត់ក្បាលម៉ាស៊ីនដឹកនាំរបស់គណបក្សប្រឆាំង មុនពេល និងក្រោយពេលការបោះឆ្នោតជាតិ។

ការប្រើប្រាស់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធម្មតា ឬបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីមកដោះស្រាយរឿងនយោបាយ គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រ​ដ៏ពេញនិយម​មួយរបស់របបដឹកនាំកម្ពុជា ដើម្បីជៀសវាងការរិះគន់ចំៗថាជាការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញខាង​នយោបាយ ប៉ុន្តែវាកាន់​តែបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពទន់ខ្សោយ និងការភ័យខ្លាចរបស់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ចំពោះ​ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើង​វិញ​នៃកម្លាំងប្រឆាំង។

នៅពេលដែលថ្នាក់ដឹកនាំសំខាន់ៗ​ ត្រូវបានដកចេញពីសមរភូមិនយោបាយ គណបក្ស​ប្រឆាំង​នឹង​ធ្លាក់​​ចូល​​ក្នុង​​ភាព​​ទន់​​ខ្សោយ ខ្វះអ្ន​ក​ដឹក​​នាំ និងមិនអាចដំណើរការសកម្មភាពរបស់ខ្លួនបានពេញលេញឡើយ។

បញ្ហានេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់អ្នកនយោបាយដែលមានសញ្ជាតិខ្មែរប៉ុណ្ណោះទេ សូម្បីតែសកម្មជនដែលមាន​សញ្ជាតិ​ពីរ ដូចជា កញ្ញា សេង ធារី មេធាវីសញ្ជាតិខ្មែរ-អាមេរិក ក៏ត្រូវរងគ្រោះដោយសារតែការបញ្ចេញ​​មតិ និងការតស៊ូមតិដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ។

កញ្ញា សេង ធារី ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ៦ ឆ្នាំ ពីបទរួមគំនិតក្បត់ និងញុះញង់ បន្ទាប់ពី​​នាងបានចូលរួមក្នុងការសម្តែងមតិគាំទ្រការវិលត្រឡប់របស់លោក សម រង្ស៊ី និងការរិះគន់រដ្ឋាភិបាល​ដោយត្រង់ៗ។

ការបន្តឃុំខ្លួនកញ្ញា សេង ធារី នៅក្នុងពន្ធនាគារខេត្តដាច់ស្រយាល បង្ហាញពីចេតនារបស់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ក្នុង​ការបំបាក់ស្មារតីអ្នកចេះដឹង និងអ្នកតស៊ូមតិដែលមានខ្នងបង្អែក ឬការគាំទ្រពីអន្តរជាតិ។

របបដឹកនាំថ្មីចង់បង្ហាញឱ្យឃើញថា ទោះបីជាមានសញ្ជាតិអាមេរិក ឬមានការអន្តរាគមន៍ពីស្ថានទូតបរទេស​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ក៏មិនអាចរួចផុតពីកណ្តាប់ដៃដែកនៃប្រព័ន្ធតុលាការកម្ពុជានោះឡើយ។

នេះជាយុទ្ធសាស្ត្របំភិតបំភ័យដើម្បីកុំឱ្យពលរដ្ឋខ្មែរនៅក្រៅប្រទេស ឬអ្នកមានឥទ្ធិពលអន្តរជាតិហ៊ានចូលមកជួយជ្រោមជ្រែងចលនាប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងស្រុក។

ការភ័យខ្លាចពិតប្រាកដរបស់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មិនត្រឹមតែបង្កកចលនានយោបាយផ្លូវការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវារាលដាលទៅដល់ចលនាសង្គមស៊ីវិល និងក្រុមយុវជនដែលការពារធនធានធម្មជាតិ ដែលស្តែងឡើងយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈការបង្ក្រាបលើសកម្មជនមាតាធម្មជាតិ។

សកម្មជនវ័យក្មេងនៃចលនាមាតាធម្មជាតិ រួមមានលោក យីម លាងហ៊ី លោក ថុន រដ្ឋា កញ្ញា ភួន កែវរស្មី កញ្ញា ឡុង គន្ធា និងលោក លី ចាន់ដារ៉ាវុធ ត្រូវបានតុលាការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី ៦ ទៅ ៨ ឆ្នាំ ពីបទ​​រួមគំនិតក្បត់ និងប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ ដោយសារតែការបំពេញការងារការពារបរិស្ថាន ការលាតត្រដាងអំពីការបំផ្លាញធម្មជាតិ និងការរិះគន់លើការចាក់ដីលុបបឹងធម្មជាតិ ឬការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ។

សហគមន៍អន្តរជាតិបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចក្តីនេះ ដោយចាត់ទុកថាជាការដាក់ទោសទណ្ឌដ៏ធ្ងន់​ធ្ងរ​មិនសមហេតុផលទាល់តែសោះចំពោះយុវជនដែលគ្រាន់តែស្រឡាញ់ និងការពារបរិស្ថាន។

ការដែលរដ្ឋាភិបាលលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ភ័យខ្លាចសកម្មជនមាតាធម្មជាតិ រហូតដល់ថ្នាក់ចោទប្រកាន់ពួកគេ​ពី​បទ​ក្បត់​​ជាតិ គឺដោយសារតែចលនានេះមានសមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងការបំផុសស្មារតីយុវជនជំនាន់ក្រោយឱ្យងើបឈរតវ៉ា និង​យល់​ដឹងពីសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

ជាងនេះទៅទៀត ការការពារបរិស្ថានជារឿយៗតែងតែទៅប៉ះពាល់ចំៗទៅលើគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្រុមហ៊ុនធំៗ និងឧកញ៉ាមានអំណាច ដែលជាប្រភពចំណូល និងជាខ្នងបង្អែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់របស់បក្សកាន់អំណាច។ ការបង្រ្កាប​មាតាធម្មជាតិ គឺជាការកាត់ផ្តាច់ចលនាយុវជនមិនឱ្យបង្កើតជាកម្លាំងសង្គមដែលអាចរំភើបចិត្តដល់​មហា​ជន​ទូទៅ។

ទម្រង់នៃការបង្ក្រាបមួយទៀតដែលបង្ហាញពីការរឹតត្បិតសិទ្ធិនយោបាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ គឺករណីរបស់លោក រ៉ុង ឈុន មេដឹកនាំសហជីព និងជាទីប្រឹក្សាគណបក្សកម្លាំងជាតិ។

លោក រ៉ុង ឈុន ត្រូវបានតុលាការផ្ដន្ទាទោស និងកាត់ផ្ដាច់សិទ្ធិនយោបាយ ធ្វើឱ្យលោកមិនអាចឈរឈ្មោះជាបេក្ខ​ជន​ក្នុង​ការបោះឆ្នោតបាន។ ការផ្តាច់សិទ្ធិនយោបាយលើរូបលោក គឺជាយុទ្ធសាស្ត្របំផ្លាញស្ពានចម្លងរវាងចលនាសហជីព​កម្មករ និងចលនានយោបាយប្រឆាំង។

លោក រ៉ុង ឈុន គឺជាតួអង្គដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមកម្មករកាត់ដេរ និងគ្រូបង្រៀន ដែលជាកម្លាំង​ពលកម្មដ៏ធំធេង និងមានសក្តានុពលខ្ពស់ក្នុងការបង្កើតឱ្យមានការតវ៉ា ឬការទាមទារផ្នែកសង្គមខ្នាតធំ។

ការភ័យខ្លាចរបស់របបលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត គឺខ្លាចចរន្តនៃការមិនពេញចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងលក្ខខណ្ឌការងាររបស់​កម្មករ បំប្លែងទៅជាចលនាគាំទ្រនយោបាយប្រឆាំង ដែលអាចរង្គោះរង្គើដល់ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច និងនយោ​បាយ​​របស់ប្រទេស។

ដូច្នេះ ការដកសិទ្ធិនយោបាយរបស់លោក រ៉ុង ឈុន គឺជាការកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់លោកជាផ្លូវការ និងជា​​ការរារាំងមិនឱ្យលោកប្រើប្រាស់វេទិកានយោបាយដើម្បីបំផុសកម្លាំងកម្មករ និងយុវជន។

ក្រៅពីតួអង្គល្បីៗទាំងនេះ និន្នាការនៃការចាប់ខ្លួនសកម្មជនសង្គម សកម្មជនដីធ្លី និងអ្នករិះគន់តាមប្រព័ន្ធបណ្តាញ​​សង្គមជាបន្តបន្ទាប់នាពេលថ្មីៗនេះ កាន់តែបង្ហាញឱ្យឃើញថា របបដឹកនាំរបស់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត កំពុង​តែ​ដើរតាមគន្លងចាស់នៃការគ្រប់គ្រងបែបបំភិតបំភ័យ។

ការចាប់ខ្លួនសកម្មជនជាបន្តបន្ទាប់នេះ មិនមែនជាការអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈដូចអ្វីដែលអ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលតែងតែអះអាងនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាការបង្កើតបរិយាកាសភ័យខ្លាចជាទូទៅនៅក្នុងសង្គម។

នៅពេលដែលពលរដ្ឋឃើញថាសូម្បីតែការបញ្ចេញមតិរិះគន់រឿងបន្តិចបន្តួច ឬការចូលរួមតវ៉ារឿងដីធ្លីក៏ត្រូវ​ប្រឈមនឹងការចាប់ខ្លួន និងការចោទប្រកាន់ពីបទញុះញង់ដែរនោះ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមដាក់ការចាប់ពិរុទ្ធលើខ្លួនឯង ហើយ​ជ្រើសរើសយកភាពស្ងៀមស្ងាត់ដើម្បីសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

យុទ្ធសាស្ត្រនៃការបំបិទមាត់ពលរដ្ឋនេះ មានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ក្នុង​ដំណាក់​​​កាល​ដែល​លោក​កំពុង​តែ​ពង្រឹង​អំណាច​ផ្ទៃ​ក្នុង និង​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​ប្រឈម​ធំៗ ដូច​ជា​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​​​នៃ​​លំហូរ​វិនិ​យោគ​ទុន​បរទេស​​ពិត​ប្រាកដ និង​វិបត្តិ​វិស័យ​អចលន​ទ្រព្យ។

ទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងអំណាចរបស់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ហាក់ដូចជាផ្អែកលើការយល់ឃើញថា ស្ថិរភាព​អាចរក្សាទៅបាន លុះត្រាតែមានការគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន និងកម្លាំងសង្គមទាំងស្រុង។ ការអនុញ្ញាតឱ្យ​​​មាន​ស្ថាប័នឯករាជ្យ ទោះ​ជា​ក្នុង​ទម្រង់ណាក៏ដោយ ត្រូវបានមើលឃើញថាជាការបើកទ្វារឱ្យមានអស្ថិរភាព និងការគំរាមកំហែងដល់ការបន្ត​វេនអំណាចតពូជ។

យ៉ាងណាក្តី ការប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាប់ដៃដែក និងការបង្ក្រាបជាបន្តបន្ទាប់នេះ ក៏កំពុងតែបង្កើតជាហានិ​ភ័យ​​ដ៏ធំសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលលោកខ្លួនឯងផងដែរ។ ការបិទលំហសេរីភាព និងការមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យមានការបញ្ចេញ​​មតិ ឬការតវ៉ាដោយសន្តិវិធី នឹងធ្វើឱ្យការមិនពេញចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋកប់ទុកនៅក្នុងចិត្តកាន់តែជ្រៅទៅៗ ដែល​វាប្រៀបដូចជាកម្ដៅភ្នំភ្លើងដែលកំពុងតែពុះកញ្ជ្រោលនៅក្រោមដី។

នៅពេលដែលប្រព័ន្ធតុលាការមិនផ្តល់យុត្តិធម៌ ហើយគ្មានបក្សប្រឆាំង ឬអ្នកសារព័ត៌មានជួយនិយាយជំនួស ពលរដ្ឋ​អាចនឹងបាត់បង់ទំនុកចិត្តទាំងស្រុងលើប្រព័ន្ធដឹកនាំរដ្ឋទាំងមូល។

សរុបមក ការដែលលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រព័ន្ធតុលាការឯករាជ្យ អ្នកសារព័ត៌មានសេរី និងគណបក្សប្រឆាំងដ៏រឹងមាំ គឺកើតចេញពីការយល់ដឹងថា ធាតុផ្សំទាំងនេះនឹងបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចផ្តាច់ការដែលគ្រួសារលោកបានកសាងឡើង។

ករណីជាក់ស្តែងនៃការបន្តឃុំខ្លួនលោក កឹម សុខា លោក ថាច់ សេដ្ឋា កញ្ញ សេង ធារី សកម្មជនមាតាធម្មជាតិ ការផ្តាច់សិទ្ធិនយោបាយលើលោក រ៉ុង ឈុន និងការចាប់ខ្លួនសកម្មជនសង្គមជាបន្តបន្ទាប់ បង្ហាញថា របបដឹកនាំថ្មីនេះ​ជ្រើសរើសយកផ្លូវនៃការរក្សាអំណាចតាមរយៈការបំភិតបំភ័យ និងការរឹតត្បិត ជាជាងការកែទម្រង់តាមគន្លងប្រជា​ធិប​តេយ្យ។

យុទ្ធសាស្ត្រនេះ អាចនឹងជួយឱ្យលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត រក្សាអំណាចបានក្នុងរយៈពេលខ្លី និងមធ្យម ប៉ុន្តែវាមិនមែនជា​​ដំណោះ​ស្រាយ​ប្រកបដោយចីរភាពសម្រាប់អនាគតរបស់ប្រទេសជាតិ និងការអភិវឌ្ឍសង្គមដែល​រីកចម្រើនពិតប្រាកដ​​​​​នោះ​​​​ឡើយ៕

ដោយ លោក សុក្រឹត ពុទ្ធិ

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ