តំណាង​អ្នក​មាន​ជម្លោះ​ដី​ធ្លី​​ចូល​​បំភ្លឺ​​នៅ​តុលាការ​ខេត្ត​រតន​គិរី​​​ក្រោម​បណ្តឹង​អ្នក​មាន​អំណាច

តំណាង​​ពលរដ្ឋ​​នៅ​ភូមិ​​កាណាត​​ ​​ឃុំ​​តាឡាវ ស្រុក​​​អណ្តូង​​មាស ស្នើ​​តំណាង​​អយ្យកា​រ​អម​​សាលា​​ដំបូង​​ខេត្ត​​រតនគិរី ពិចារណា​​​កុំ​ចាត់​ការ​​លើប​ណ្តឹង​​របស់​​អ្នក​មាន​​អំណាច​ ដែល​ជា​​គូ​វិវាទ រឿង​​​ទំនាស់​​​​​​ដី​ធ្លី ក្រោយ​​ចូល​​បំភ្លឺ​​នៅ​​​សាលា​​ដំបូ​ង​​ខេត្ត ដោយ​​ពួក​គេ​​ថា សកម្ម​ភាព​​ពលរដ្ឋ​​ដែល​បាន​ធ្វើ​កន្លង​មក ​គឺ​​ដើម្បី​កា​រ​ពារ​​ស្ពាន​ និង​​ដីធ្លី​​ដែល​ធ្លាប់​អាស្រ័យ​​ផល​​​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

នៅរសៀល​ថ្ងៃ​ទី​២១ ខែឧសភា ឆ្នាំ​២០២៦ ពលរដ្ឋ​ចំនួន ២រូប លោក​ សឿន កេត និងអ្នកស្រី​ ញឹម ស្រីឌី តំណាង​ឱ្យ​​ពលរដ្ឋ​ ២៥គ្រួសារ រស់នៅ​ភូមិ​កាណាត បាន​ចូល​ទៅបំភ្លឺ​នៅសាលាដំបូង​​​ខេត្ត​រតនគិរី តាមដីកាកោះ​​ជា​​លើក​​ទី​៣ របស់​តំណាងអយ្យការ​ ឈ្មោះ​ ជួន សុបញ្ញា ជុំវិញករណី​ ធ្វើ​ឱ្យ​ខូចខាត​ដោយ​ចេត​នា ប្រព្រឹត្ត​​នៅ​ភូមិ​កាណាត​ ឃុំ​តាឡាវ ស្រុកអណ្តូង​មាស ខេត្ត​រតនគិរី កាល​ពីថ្ងៃទី​១៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០២៦។

នៅថ្ងៃកើ​តហេតុ ថ្ងៃ​​ទី​១៥ ខែកុម្ភៈ​នោះ ​លោក សឿន កេត រួម​ទាំង​​ប្រជាពលរដ្ឋ​ប្រមាណ​ជាង ២០​​នាក់​​ទៀត បាន​​​នាំ​គ្នា​​ទៅ​​ហាម​​ឃាត់​​អេស្កា​​វ៉ាទ័រ​(គ្រឿង​​ចក្រ) ដែល​​គេ​ស្គាល់​​ថា​ ​ឈ្មោះ សេង សុផល ជា​​មេការ​​របស់​លោក​​ស្រី​ សេក ​សុភ័ក្រ​​​សឿម៉ូ​នា (ឬ​ហៅ​ជំទាវ វី) ភរិយា​របស់​​អ្នកមាន​អំណាច​នៅក្រសួ​ងមហាផ្ទៃ ជា​​​អ្នក​បញ្ជា​ឱ្យ​គ្រឿង​​ចក្រ​​​​ឱ្យ​​កាយ​​កម្ទេច​ស្ពាន​ឈើ ដែល​ពលរដ្ឋទាំង ​២៥​គ្រួសារ​​បាន​ខិត​ខំ​ធ្វើ​ឡើង ដើម្បី​ឆ្លង​កាត់ និង​ចេញ​ចូល​ទៅ​កាន់​ដី​ចំការ​របស់​ពួក​គេ ដែល​កន្លង​មក​ឈ្មោះ សេង សុផល បាន​បិទ​ផ្លូវ​មិន​ឱ្យ​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​ឆ្លង​កាត់ ដើម្បី​ដឹក​កសិផល។ ករណី​នេះ កើត​ឡើង​​ដោយ​សារ​តែ​ទំនាស់​ដីធ្លី​រាំរ៉ៃជាច្រើន​ឆ្នាំ​​ រវាង​ពលរដ្ឋ​ និង​អ្នកស្រី សឿម៉ូនា ដែល​មិន​ទាន់​បាន​​​ដោះ​​ស្រាយ។ នេះ​បើ​តាម​​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍របស់​សមាគម​​​​អាដ​ហុក​។

តំណាង​ពលរដ្ឋ​ លោក សឿន កេត ដែលបានចូល​ទៅបំភ្លឺ​នៅសាលាដំបូង​ខេត្ត​រតនគិរី បាន​ប្រាប់វីអូឌី នៅថ្ងៃទី​២២ ខែ​ឧសភានេះ​ថា លោក​បាន​ចូល​ទៅឆ្លើយ​បំភ្លឺ​នៅតុលាការ​ហើយ កាល​ពីរសៀលថ្ងៃម្សិលមិញ ហើយនិងបានប្រាប់ទៅ​​​តំណាង​​អយ្យការថា ការ​ដែល​រូបគាត់ និងពលរដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត យក​ដុំថ្មគប់សំដៅទៅ​​​គ្រឿង​ចក្រនោះ គឺក្នុងគោល​បំណង​រារាំង​គ្រឿង​ចក្រ​​​មិន​ឱ្យ​កាយ​​​បំផ្លាញ​ស្ពាន​ឈើ​​ឆ្លង​​កាត់​អូរ ទៅកាន់ដីចម្ការរបស់ពួកគាត់ប៉ុណ្ណោះ មិន​មាន​ចេតនា​ណាមួយ​ទៅបំផ្លាញទ្រព្យសម្បតិ្តអ្នកដទៃ​ឡើយ។

ការណ៍នេះ លោកស្នើដល់ព្រះរាជអាជ្ញា ពិចារណា​កុំចាត់ការ​លើ​បណ្តឹង​នេះ ដោយសារ​​រូបលោក​​​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស​ធ្ងន់ធ្ងរដូចការចោទប្រកាន់​ ដោយ​គ្រាន់តែ​ចង់ការ​ពារ​ស្ពាន​ឈើដែល​ប្រជាពលរដ្ឋ​​​ឆ្លង​កាត់ទៅ​​ដី​ស្រែ​ចម្ការ កុំឱ្យ​គេ​បំផ្លាញ ខណៈ​ជីវភាពកំពុង​​ខ្វះខាត​​ពិបាក​ក្នុងការ​ធ្វើដំណើរ​តតាំង​ក្តី​នៅតុលាការ។

លោកនិយាយ​ថា៖ «ការ​ពារ​ស្ពាន​ផង គាត់ថា​យើង​ខុ​សដែរ។ មិន​មែនថា​យើងមិន​ហាម​ឃាត់គាត់ទេ[នៅថ្ងៃកើតហេតុ] មុននឹង​គាត់កាយ​ហ្នឹង ខ្ញុំបាន​ធ្វើ​ដៃ​ឱ្យ​ឈប់​ដែរ ប៉ុន្តែគាត់​​​អត់ស្តាប់យើង​អីចឹងណា គាត់​ធ្វើដូចជា​បំពាន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ពេក​ អាងតែ​គាត់មានសិទ្ធិ​អំណាច គាត់មានខ្នង​មានខ្សែ​អីចឹង […] ម្សិលមិញ​​ពេល​​ខ្ញុំ​ចូល​​ឆ្លើយ​បំភ្លឺ ក៏​ខ្ញុំប្រាប់តាម​ហ្នឹង​ដែរ[…]​ ខ្ញុំ​មាន​ពាក្យ​សំណូម​ពរ​ច្រើន​ដែរ ព្រោះ​ដោយ​សារ​​​បុគ្គល​​​ម្នាក់​​ហ្នឹ​ង ដូ​ច​​គាត់​​អុក​ឡុក​​បុក​ម្នេញ​ពួក​​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​​មិន​ឱ្យ​ធ្វើ​ដី មិន​​​ឱ្យដាំ​​អាស្រ័យ​ផលអី​ គាត់មកកកូរកកាយ​​​រករឿងចឹង​ មេប៉ុស្តិ៍ មេភូមិ​​​មក​ហាម​ឃាត់​រហូត​​ចឹង​ សូម​​​ឱ្យខាង​​តុលាការ​គាត់​ជួយ​បញ្ឈប់រឿង​ហ្នឹង​ឱ្យ​​បាន​​ឆាប់ ព្រោះ​ពួកខ្ញុំវា​​អត់សូវ​មានថវិកា​ដើម្បី​ឡើង​ចុះ[ទៅ​តុលាការ​​]ចឹងដែរ»។

បើតាម​តំណាងពលរដ្ឋ​រូបនេះ ក្រោយ​សាកសួររួច តំណាង​អយ្យការ​អមសាលាដំបូង​ខេត្ត​ បានរៀបចំសំណុំរឿងនេះ និង​​អនុញ្ញាតឱ្យ​ពួកគាត់ត្រឡប់មក​ផ្ទះវិញ ដោយលោក​មិន​បានដឹង​ថា តើ​នឹង​មានការ​បញ្ជូន​សំណុំ​រឿង​ឡើង​ទៅ​លើ​​ទៀត​​ឬ​យ៉ាង​ណា​នោះទេ។​

ប្រជាពលរដ្ឋ​រស់នៅភូមិ​​កាណាត លោក សល់ ព្លុក យល់ថា ជារឿងអយុត្តិធម៌​សម្រាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែលត្រូវ​តុលាការ​កោះហៅទៅបំភ្លឺ ខណៈដែលពលរដ្ឋ​​គ្រាន់តែ​ចង់ការ​ពារ​ស្ពាន​ឈើ​ដែល​​​​​​ធ្លាប់ធ្វើដំណើរ​ឆ្លង​កាត់​រាល់​ថ្ងៃ ពីការ​ឈូស​ឆាយ​​បំផ្លាញ​​​​របស់​បុគ្គល​អ្នក​មាន​អំណាច។

លោក​បន្តថា ការ​ធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ​មក​លើ​ប្រជាពលរដ្ឋក្នុ​ងរឿង​ជម្លោះដីធ្លី​ ពីសំណាក់អ្នក​មាន​អំណាច​រូបនេះ មិន​មែនជា​លើកទី១នោះទេ កន្លង​មកបុគ្គល​អ្នកមានអំណាច​ទាំង​​នោះ ក៏ធ្លាប់​បាន​បំផ្លាញ​ស្ពាន​នេះ​ម្តង​រួចមក​ហើយ ហើយពលរដ្ឋ​ក៏បានប្តឹងទៅតុលាការ​ដែរ តែតុលាការ​តម្កល់សំណុំ​រឿង​មិន​ចាត់ការ។ ហើយ​​ក្រោយ​មក​​​​ប្រជាពលរដ្ឋ​បាន​នាំគ្នា​ធ្វើស្ពានឈើ​ឆ្លងកាត់អូរ​នោះ​​ឡើងវិញដោយ​កម្លាំ​ងញើស​ឈាម​ បែរជា​​ត្រូវ​​បុគ្គល​​ឈ្មោះ សេង សុផល ប្រើគ្រឿង​ចក្រ​មក​ឈូស​​​បំផ្លាញ​ស្ពានជាថ្មី ថែមទាំងប្តឹង​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទៅតុលាការ​ថែម​ទៀត។

លោកថា៖ «ករណីនេះ​វាដូចជា​អយុត្តិធម៌មែន​ទែន[…] សម្រាប់ខ្ញុំ​សុំសំណូមពរ​ដល់អាជ្ញាធរ​គ្រប់ជាន់ថ្នាក់ សុំ​លោក​ជួយ​ដល់​យើង​​ខ្ញុំ​​ដែល​​ជា​ជន​រង​គ្រោះ ដែល​​ សេង សុផល តែង​តែប្រព្រឹត្ត​ជា​ច្រើន​លើក​ច្រើន​សារមក​លើ​យើង​ខ្ញុំ ហើយ​​​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​មាន​សម្ពាធ​ក្នុងកា​រធ្វើ​ស្រែ​ចម្ការ ហើយ​ពេល​ខ្លះងាកទៅតុលាការ​ ពេល​​ខ្លះ​ងាករឿង​ទាក់ទង​នឹង​ដីធ្លី ចឹង​យើង​ខាត​បង់ច្រើន ចឹង​ហើយ​សុំឱ្យ​ខាង​តុលាការ​នោះដែរ សុំ​ជួយ​ដោះស្រាយ​ឱ្យ​យើង​ខ្ញុំ​ កុំ​ឱ្យ​បុគ្គល​ សេង សុផល ហ្នឹង​​ចេះ​តែ​​មក​ធ្វើបាប​យើងខ្ញុំ​​ដោយ​វិធីណា​ផ្សេង»។

បើតាមក្រុម​ប្រជា​ពលរដ្ឋ គឺពួកគាត់​​ទាំង ​២៥​គ្រួសារ ​​បាន​រស់​នៅ និង​ធ្វើ​ចម្ការ​លើ​ដី​ជាង ៨០​ហិក​តា ជា​ច្រើន​​ឆ្នាំ​​ហើយ។ បន្ទាប់​មក​​ ឈ្មោះ​ សេង សុផល បាន​ចោទ​ពលរដ្ឋ​ថា បំពាន​​​ដី​នោះ ហើយ​​បាន​ប្រើ​ប្រព័ន្ធ​​ផ្លូវ​តុលាការ និង​ប្រើ​​រូប​ភាព​​គំរាមកំហែង​​ដល់​អាយុ​ជីវិត​របស់​ពលរដ្ឋ​ជាដើម។

លើស​ពី​នេះ មន្ត្រីមានអំណាចទាំងនោះ ​ក៏តែងតែ​​ធ្វើ​​ទុក្ខ​បុក​ម្នេញ​​លើ​ពលរដ្ឋទាំង ២៥​គ្រួសារ​​នេះ ដូច​​ជា សង់​​​​​របង​​បិទ​​​​ផ្លូវ​មិន​ឱ្យ​​ឆ្លង​​កាត់ ​យក​លុយ​២​ម៉ឺន​រៀល​សម្រាប់​ការ​ដឹក​​កសិផល​របស់​ពលរដ្ឋ​​ក្នុង​​១ជើង​​ជាដើម ព្រមទាំង​បំផ្លាញ​​ស្ពាន​ដែល​ពលរដ្ឋ​ប្រើ​ឆ្លង​កាត់​ទៅ​ដី​ចម្ការ​របស់​ពួកគេ​​ថែម​​ទៀត​​ផង។

VOD មិនអាចសុំកា​រឆ្លើយ​តប​​ពីតំណាងអយ្យការ​អមសាលាដំបូង​ខេត្ត​រតនគិរី លោក ជួន សុបញ្ញា បានទេ។ ខណៈ ឈ្មោះ សេង សុផល ដែលជាមេការ​អ្នកស្រី សេក សុភ័ក្រសឿម៉ូនា ដែល​​ពលរដ្ឋ​ថា ជា​ភរិយា​អ្នក​​មាន​អំណាច​​​​​​​នៅ​ក្រសួង​​មហា​​ផ្ទៃនោះ​​ ក៏ VOD មិន​អាច​ស្វែងរក​សុំ​​​ការ​បញ្ជាក់ជុំវិញករណីនេះ​បានដែរ នៅ​​រសៀល​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ។ ​

អនុប្រធាន​ផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សនិង​ដីធ្លីនៃសមាគម​អាហដុក លោក យិន ម៉េងលី សង្កេត​ឃើញ​ថា ករណី​ប្តឹង​ផ្តល់​​រវាង​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​អ្នកស្រី ​សេក សុភ័ក្រសឿម៉ូនា ហៅជំទាវ វី និ​ងមេការ​នោះ ផ្តើមចេញ​ពី​​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​​រឿង​​បញ្ហា​ដីធ្លី ហើយស្ពាន​នោះស្ថិត​នៅលើដីមានទំនាស់ ដែល​​ភាគីទាំង​ពីរ​កំពុ​ង​​ទាមទារ​កម្ម​សិទ្ធិ​​រៀងៗខ្លួន។ ការណីនេះ លោក​យល់ថា តុលាការ​​គួរតែ​បង្អង់​នីតិវិធី​សិន ដោយទុក​ឱ្យ​អាជ្ញាធរ​ចុះ​ស្រាវ​​ជ្រាវ និង​​ដោះ​ស្រាយបញ្ហាវិវាទ​ដីធ្លី​ជា​មុន និងបោះបង្គោលព្រំ​ដី​ ដើម្បី​ជៀសវាង​កុំឱ្យ​មាន​ករណីហិង្សា​​កើត​ឡើង​​នៅ​​ថ្ងៃ​មុខ​ទៀត ដោយសារ​ភាពមិនច្បាស់លាស់​​នៃ​ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដីធ្លី។

លោកថា៖ «ចឹងបញ្ហានេះ​ យើង​ឃើញ​ថា មាន​ភាពមិន​ច្បាស់​លាស់បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​បញ្ហា​ រវាង​ពលរដ្ឋ ជាមួយ​​នឹង​ភាគី​ខាង​ក្រុម​ហ៊ុន ដែល​ថា​តំណា​ងឱ្យយាយវី ឬជំទាវ​ វី​ នេះឯង ហើយ​ថា មាន​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​ដល់​​មន្ត្រី​ជាន់ខ្ពស់​នៃ​ក្រសួង​ថែមទៀត បាទ! បើតាមការ​អះអាង​របស់​ពលរដ្ឋ​នេះ។ ចឹង​យើង​ចង់​ឱ្យ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​គាត់​បង្អង់​រឿងព្រហ្មទណ្ឌ​ទុក​មួយ​អន្លើ​សិន ពិនិត្យទៅលើ​រឿង​បញ្ហាដី​ធ្លី​​នេះ​​ឱ្យ​បាន​ច្បាស់​លាស់ ចាំ​បន្ត​កិច្ច​​ការ​​ហ្នឹង​បន្តទៅ​ទៀ​ត ​ក៏​អត់​ទាន់​ហួស​ពេល​ដែរ។ មួយ​ទៀត​គណៈកម្មការ​ខេត្ត​ធ្វើការ​ពិនិត្យមើល​ឡើងវិញ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​ដីធ្លី​នេះ ដើម្បីបញ្ចប់​​​​បញ្ហា បើ​មិន​ចឹង​ទេ បញ្ហា​វា​នៅ​តែកើត​ឡើង​ ដោយសារ​តែ​ភាគី​ម្ខាង​ទៅ​រក​កម្ទេច​ស្ពាន ហើយ​​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត រារាំង អាច​ធ្វើឱ្យ​មាន​បណ្តឹង​ព្រហ្មទណ្ឌ វា​អាច​ធ្វើ​ឱ្យមាន​ហិង្សាផ្សេង​ៗ​ទៀត»។

របាយការណ៍ស្តីពី ស្ថានភាពសិទ្ធិដីធ្លី​ឆ្នាំ​២០២៥របស់​​​សមាគមអាដហុក ចេញផ្សាយកាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​០៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ​២០២៦ បាន​រកឃើញថា ករណីវិវាទដីធ្លី​​ថ្មីនៅ​ឆ្នាំ​២០២៥មាន​ចំនួន ៤៥​ករណី បន្ថែម​លើ​ករណី​​​ចាស់ៗ​ជា​ច្រើន​​​ដែល​មិន​ទាន់​​មាន​​ដំណោះស្រាយ​សមរម្យ ដែល​​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​​ចំនួន ៥ ៥២០​​គ្រួសារ និង​ផ្ទៃដីជាង ១១ម៉ឺន​ហិកតា (១១៥ ៤១៣ ហិក​តា)។ ក្នុងនោះ​ភាគរយខ្ពស់នៃ​វិវាទ​ពាក់ព័ន្ធ​​នឹង​​កា​ររំលោភ​ដីធ្លី​ដោយ​បុគ្គល​មានអំណាច ៤២​ភាគ​​រយ និង​​អ្នកមានទ្រព្យ​/ក្រុមហ៊ុន​ ២០ភាគរយ ដែលជា​ការបង្ហាញពី​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​របស់​ក្រុម​អាជ្ញាធរ​មាន​អំណាច​លើ​ការ​​ប្រើ​ប្រាស់​​​​ធនធាន​ដីធ្លី និង​ធន​ធាន​​ធម្ម​ជាតិ។​

ជុំវិញ​របាយការណ៍នេះ ​អាដហុក បាន​វាយ​តម្លៃ​ថា បញ្ហាវិវាទដីធ្លី​នៅ​កម្ពុជា នៅតែ​បន្ត​មាន​លក្ខណៈ​​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ រ៉ាំរៃ និង​ស្មុគស្មាញ ដែល​ទាមទារ​ឱ្យ​មានការ​កែលម្អផ្នែក​ច្បាប់ គោរព​សិទ្ធិ​សហគមន៍ ទប់​ស្កាត់អំពើពុករលួយ និងបញ្ឈប់ការ​ប្រើ​​អំណាច​ខុស​ពីគោលបំណង​នៃច្បាប់ បើពុំនោះទេ វិវាទ​ដីធ្លី​នឹង​បង្ក​ផល​ប៉ះពាល់​ធ្ងន់​ធ្ងរ​​ដល់ស្ថិរភាព​សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងការ​បាត់បង់ទំនុក​ចិត្ត​លើ​រដ្ឋាភិ​បាល​និងប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌ ដែល​អាច​រារាំង​ដល់ការ​អភិវឌ្ឍ​រយៈ​ពេល​វែង៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ