អ្នក​​ជំនាញ​​​ច្បាប់​ថា ការ​ដក​សិទ្ធិ​ធ្វើ​នយោ​បាយ​​​ពី​​អ្ន​ក​​នយោ​​បាយ​​ហាក់​មិន​​ស្រប​​នឹង​រដ្ឋ​ធម្ម​នុញ្ញ

អ្នក​​​ច្បាប់ ​និង​​សិទ្ធិ​មនុស្ស ​លើក​ឡើង​​ថា ការ​​ដក​ហូត​​សិទ្ធិ​ធ្វើ​​​នយោ​បាយ​​ពី​អ្នក​​នយោ​បាយ​​​​ដែល​​រួច​​ទោស​ គឺ​​ប្រា​ស​​ចាក​​ពី​រដ្ឋ​​ធម្ម​នុញ្ញ​ ខណៈ​​អ្នក​​ឃ្លាំ​មើល​ខ្លះ​ថា​​ វិធាន​នេះ ​​ជា​ចេនា​ទុច្ចរិត​​របស់​មេដឹក​​​នាំ​​​បក្ស​​កាន់​​អំ​ណាច ​​ដើម្បី​​តែ​ក្រាញ​អំណាច​លើ​សង្វៀន​ខ្វះ​សុចរិត​ភាព បង្ក​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដល់​ជាតិ​សាសន៍​ខ្មែរ​។​

ប្រតិកម្ម​​ទាំង​​នេះ ​បាន​​កើត​ឡើង​​​​​នៅ​​ពេល​​ដែល ​លោក​​ រ៉ុង ឈុន​ ទី​ប្រឹក្សា​​គណបក្ស​​កម្លាំង​​ជាតិ​ ​កំពុង​​តតាំង​ក្តី​​​នៅ​​តុលាការ​កំពូល ​ប្រឆាំង​​នឹង​​ការ​​សម្រេច​​របស់​​តុលាការ​​ជាន់​​ទាប​​ ដែល​​ដក​​ហូត​​​​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​​​នយោ​បាយ​​របស់​​លោក និង​​ករណី​ ​​លោក ​កឹម សុខា​ ប្រធាន​​គណបក្ស​​សង្គ្រោះ​​ជាតិ​​​ដែល​​តុលាការ​​កំពូល​​​រំលាយ ទទួល​​បាន​​ការ​​លើក​លែង​​ទោស​ ប៉ុន្តែ​​​​នៅ​បន្ត​ដក​សិទ្ធិ​ធ្វើ​នយោ​បាយ។ ខណៈ ​លោក ​ស៊ុន ចន្ធី​ ​អតី​ត​ប្រធាន​គណបក្ស​​កម្លាំង​​ជាតិ​ ក៏​ត្រូវ​​បាន​​ដក​​សិទ្ធិ​​​ធ្វើ​​​នយោបាយ​​ផង​ដែរ បើ​​​ទោះ​​បី​ជា​លោក​​ទទួល​​បាន​ការ​លើក​លែង​​ទោស​​រួច​​ហើយ​ក្តី។

អ្នក​ជំនាញ​​ច្បាប់​ចាស់​វស្សា​ លោក​បណ្ឌិត ឡៅ ម៉ុងហៃ បាន​សរសេរ​លើ​​បណ្តាញ​​សង្គម​​​របស់​​លោក​​ថា ​ជា​បន្ត​​បន្ទាប់​​មក​​​នេះ ការដកហូតសិទ្ធិ​បោះឆ្នោត ដកសិទ្ធិឈរឈ្មោះឲ្យគេបោះ​ឆ្នោត និងសិទ្ធិធ្វើសកម្មនយោ​បាយ​​ពី​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ អស់​មួយ​​ជីវិត ដែលសិទ្ធិទាំងបីនេះ មានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

លោករំឭកថា ច្បាប់ ​និ​ង​សេចក្តី​សម្រេច​​ទាំ​ង​ឡាយ​​នៃ​​ស្ថាប័ន​​នានា​​របស់​​រដ្ឋ ​ត្រូវ​ស្របនឹ​ង​រដ្ឋ​​ធម្ម​នុញ្ញ​ជា​ដាច់​ខាត ដោយ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា រដ្ឋ​ធម្ម​នុញ្ញ​ជា​ច្បាប់​កំពូល ហើយ​គេត្រូ​វ​គោរព​អនុវត្ត​ឋានា​នុក្រម​នៃ​លិខិត​បទ​​ដ្ឋាន​គតិ​យុត្ត។

មាត្រា៣៥ ​ចែង​ថា «ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទាំងពីរភេទ​ មានសិទ្ធិចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងជីវភាព​នយោ​បាយ​ សេដ្ឋ​កិច្ច សង្គម​​កិច្ច និង​វប្បធ​ម៌​របស់​ប្រទេស​ជាតិ។ សេច​ក្តី​ស្នើ​​​ទាំង​​ឡាយ​​របស់​​ប្រជា​ពល​រដ្ឋ​​ ត្រូវ​​បាន​​ទទួល​​ការ​ពិនិត្យ​និង​​ដោះ​​ស្រាយ​​យ៉ាង​ហ្មត់​ចត់​​ពី​​អង្គ​ការ​​រដ្ឋ​»

​ត្រង់​ចំណុចនេះ លោក អំ សំអាត នាយក​ទទួល​បន្ទុក​កិច្ច​ការ​ទូទៅ​នៃ​អង្គ​ការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​​លីកាដូ បាន​​ប្រាប់​វីអូឌី​​​នៅ​​ថ្ងៃ​ទី​​១៦​ខែ​មិថុនា​​​នេះ​​ថា នៅ​ពេល​​ដែល​​តុលាការ​​បាន​​ផ្តន្ទា​ទោស​​ ដោយ​​មាន​​ទោស​​បន្ថែម​ ដូច​​ជា​ការ​​​ដក​​សិទ្ធិ​​​បោះ​​​ឆ្នោត ដក​​សិទ្ធិ​​ឈរ​ឈ្មោះ​​​ឱ្យ​គេ​បោះ​​ឆ្នោត ​និង​​សិទ្ធិ​​ន​យោ​​បាយ​​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍​​ វា​ហាក់​​បី​ដូច​ជា​ផ្ទុយ​​ទៅ​​នឹង​​រដ្ឋ​ធម្ម​នុញ្ញ​​ ដែល​​ចែង​​អំពី​​ការ​​ធានា​នូវ​​សិទ្ធិ​សេរី​ភាព​របស់​ប្រជាពល​រដ្ឋ​ទាំងអស់​។

លោក​ថា ក្នុងនោះ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​ មាត្រា​៣១ ក៏​បាន​​ទទួល​​ស្គាល់​​នូ​វ​បទដ្ឋា​ន​​អន្តរ​ជាតិ ​ស្តីពី​សិ​ទ្ធិ​​មនុស្ស​​ ហើយ​កម្ពុជា​​​​ក៏​បាន​​​ផ្តល់​​សច្ចាប័ន​​ជាច្រើន​​​ទៅ​​​លើ​​បទ​ដ្ឋាន​​សិទ្ធិ​មនុស្ស​​អន្តរ​ជាតិ ​ពិសេស​កក្តិ​ការ​សញ្ញា​​ស្តី​ពី​​សិទ្ធិ​ពល​រដ្ឋ ​និង​​សិទ្ធិ​​នយោ​​បាយ ​​ដែ​ល​នៅ​​ក្នុង​​នោះ​មាន​​ចែង​​អំពី​​សិទ្ធិ​ និង​សេរីភាព​​របស់​​ពល​រដ្ឋ ​ក្នុង​ការ​​ចូល​​រួម​​នយោ​បាយ​​ត្រូវ​​បាន​ធានាដោយ​​​រដ្ឋ​​​ជា​​ភាគី។

លោកថា៖ «អ៊ីចឹង​កន្លងមក ​យើង​ឃើញ​​ថា មាន​​អ្នក​​នយោ​បាយ ​ឬ​ក៏​​សកម្ម​​ជន​​គណបក្ស​​នយោបាយ​​មួយ​​ចំនួន​ ​ត្រូវ​បាន​តុលាការធ្វើការផ្តន្ទាទោស ​ហើយ​និង​ផ្តន្ទាទោស​បន្ថែម​ ដោយ​ការ​ដកសិទ្ធិ​បោះ​ឆ្នោត​សិទ្ធិ​ឈរ​​ឈ្មោះ​​ឱ្យគេបោះ​ឆ្នោត ​និង​សិទ្ធិ​ធ្វើ​នយោបាយ​ជាអចិន្ត្រៃយ៍​។ អ៊ីចឹង​បើ​យើង​មើល​លើ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ​ហាក់​ដូច​មាន​​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​​ទៅលើ​បញ្ហា​​នេះ​ ​ហើយ​យើង​ដឹង​ហើយ​​ កាល​ណា​ដក​សិទ្ធិ​ទាំងអស់នេះ ​បាន​ន័យថា​​ពល​រដ្ឋ​​​ត្រូវ​​បាត់​បង់​សិទ្ធិ​របស់​ខ្លួន​​មួយ​ផ្នែក​​​បាត់​ទៅ​​ហើយ ​ជាពិសេស​សិទ្ធិ​សំខាន់ៗ។ បើ​យើង​​និយាយ​​ពី​គោល​ការណ៍​​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​ គឺ​​ការ​​បោះ​​ឆ្នោត​​ដោយ​​សេរី ​ត្រឹម​​ត្រូវ​ និង​​យុត្តិ​ធម៌​ហ្នឹង វា​​ជា​រឿង​គោល​ការណ៍​គ្រឹះ​​នៃ​លទ្ធិ​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​​ ​ហើ​យ​​បើ​​ពល​រដ្ឋ​​បាត់​​សិទ្ធិ​ក្នុងការ​​បោះ​​ឆ្នោត​​ឈរ​ឈ្មោះ​​ឱ្យ​គេ​បោះ​​ឆ្នោត​​ហើយ​​និង​​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​​នយោបាយ​​​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍​ វា​ប៉ះពា​ល់​​ទៅ​​ដល់​​ដំណើរ​ការនៃ​លទ្ធិ​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​​ផង​ដែរ»។        

ចំណែក​ លោក​មេធាវី សុក សំអឿន ប្រធានក្រុម​អ្នក​ច្បាប់ និងជាទីប្រឹក្សា​អមរិន្ទ​ ក៏​បាន​​ប្រាប់​វីអូឌី​នៅថ្ងៃ​ទី​១៦​ខែ​​​មិថុនា​​​នេះ​​ផង​ដែរ​​ថា ក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការអាចដកសិទ្ធិបោះ​ឆ្នោត និង​សិទ្ធិ​​ឈរ​ឈ្មោះ​បោះ​ឆ្នោត​បាន។ ប៉ុន្តែ​លោក​ថា ពាក្យ​សិទ្ធិ​ធ្វើ​នយោ​បាយ មាន​ន័យ​ទូលំ​ទូលាយ ប្រសិ​ន​បើ​បិទ​មិន​​​ឱ្យនិ​យាយ​អ្វី​ប៉ះ​ពាល់​នយោ​បាយ នោះ​បាន​​រឹត​​តែ​ធ្ងន់​ធ្ងរ អាច​ជា​ការ​ផ្ទុយ​នឹង​ស្មារតី​រដ្ឋ​ធម្ម​នុញ្ញ។

លោក​ថា៖ «ដូច​នេះ ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌចែងបែបហ្នឹង​ដូច​ជា​មិន​ហួស​ហេតុ​ទេ ប៉ុន្ត​បញ្ហា​គឺ​បើ​រួច​ទោស​ហើយ​ នៅ​សល់​តែ​ទោស​ដក​សិទ្ធិ​ឈរ​ឈ្មោះ​បោះ​ឆ្នោត នោះ​បាន​វា​មិន​សម​ស្រប»

ជាមួយគ្នា​នេះ ​លោក​ ផែង ហេង មេធាវី​លោក ​កឹម សុខា​ បាន​ប្រាប់​វីអូឌី​កាល​​​ពីពេ​ល​​ថ្មីៗ​នេះ​ថា ព្រះ​រាជ​ក្រឹត្យ​​លើក​​លែង​​ទោស​ ​លោក​កឹម សុខា ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​​២៥ ខែ​​ឧសភា ​ឆ្នាំ​​២០២៦ ​គឺ​​លើក​​លែង​​តែ​មូល​​ទោស​​គឺ​​ទោស​​ជាប់​​ឃុំ​ក្នុង​​​ផ្ទះ​​២៧​​ឆ្នាំ ​ចំណែក​​អនុ​ទោស​​ដូច​​ជា​ការ​​ដក​​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​​នយោ​បាយ​ និង​​ការ​​ចេញ​​ទៅ​​ក្រៅ​​ប្រទេស​​មិន​​ត្រូវ​​បាន​លើក​​លែង​នោះ​​ទេ​។ ត្រង់​​ចំណុច​នេះ ​លោក​​ថា បើ​​ផ្អែក​​តាម​​ស្មារតី​​ច្បាប់​ នៅ​​ពេល​​មូល​​ទោស​រលត់​​ អនុ​ទោស​​​ក៏​ត្រូវ​​បាន​​លើ​ក​លែង ​ឬ​ក៏​​ត្រូវ​​​តែ​​រលត់​​​ផង​ដែរ ប៉ុន្តែ​​នេះ​​បែរ​ជា​នៅ​​តម្កល់​​អនុ​ទោស​​ទៅ​​វិញ។

លោក​ថា៖ «ចឹង​អនុទោស​ឬក៏ទោស​បន្ថែម ​ក្នុ​ង​​នាម​​ជា​អ្នក​​ច្បាប់​ ​ខ្ញុំ​​យល់​ថា ត្រូវ​​តែ​លុប​ដែរ​ ដោយ​សារ​​អនុ​ទោស​​ឬ​ក៏​ទោស​​បន្ថែម ​វា​កើត​ចេញ​ពី​​មូ​ល​​ទោស ​គឺ​​ទោស​​ដែល​​រង​ការ​​ចោទ​ប្រកាន់​តាម​​មាត្រា​៤៤៣។ អ៊ីចឹង​​ទោស​​បន្ថែម គឺ​​យក​​មាត្រា​ផ្សេងៗ​​ទៀត​ ​យក​​មក​​គេ​ហៅ​ថា​ទោស​​បន្ទាប់​​បន្សំ​ ឬ​​អនុ​ទោស​​នេះ​ ​​នៅពេ​ល​​​ណា​​សម្រេច​​លុប​​ចោល​​មូល​​ទោស​​​អនុទោស ​វាត្រូ​វ​​តែ​​រលត់​​ទៅ​​តាម​​ហ្នឹង ហើយ​​ខ្ញុំ​​​ជឿ​ថា​ នេះ​ជា​ជំហាន​​ចាប់​​ផ្តើម​​នៃ​អ្នក​​នយោ​បាយ​ ​ដែល​​អាច​​ថា​នឹង​មា​ន​​ការ​ជជែក​គ្នា​​ ធ្វើកិ​ច្ចកា​រ​បន្ត​ទៀត​ ​ដើម្បី​ជាតិ ​ដើម្បី​​ប្រជា​ពល​រដ្ឋ​​ខ្មែរ​​និង​​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​​​នៅ​កម្ពុជា»។

វីអូឌី ​មិនអាចទាក់ទង ​លោក​ជិន ម៉ាលីន និង​លោក​សេង ឌីណា ​អ្នក​នាំពាក្យ​​ក្រសួង​​យុត្តិ​ធម៌ ​ដើម្បី​ស្នើ​​សុំ​​ធ្វើ​​អត្ថាធិ​ប្បាយ​​លើ​​បញ្ហា​​​នេះ​បាន​ទេ នៅថ្ងៃ​ទី​​​១៦ខែ​មិថុនា​នេះ។

អ្នក​ឃ្លាំមើ​ល​​មួយ​​ចំនួន​ ដែលមា​ន​​ទំនោរ​មិន​​ស្រប​​នឹង​​រដ្ឋាភិ​បាល​ ​ក្នុង​​នោះ​​​ក៏​មាន​ ​លោក​ ​ស៊ឹង សែន​​ករុណា ប្រធាន​អង្គកា​រ​​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ​​ខ្មែរ​ ដែល​មាន​​មូល​​ដ្ឋាន​នៅ​​ប្រទេស​​អូស្ត្រា​លី និង​​លោក​​ម៉ែន ណាត​ ប្រធាន​ក្រុម​​ប្រឹក្សា​​ឃ្លាំ​មើល​​​​កម្ពុជា ​រួម​​ទាំង ​លោក​អ៊ុំ សំអាន ​តំណាង​​រាស្ត្រ​បក្ស​ប្រឆាំង​ផង​​ដែរ ​បាន​​ប្រាប់​​វីអូឌី​​កាល​ពី​ពេល​​ថ្មីៗ​​​នេះ​ថា លោក ​ហ៊ុន សែន​ ជា​ចៅហ្វាយ​​តុលាការ​​នៅ​កម្ពុជា​។ ហើយ​ថា លោក​នឹង​​មិន​​ផ្តល់​​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​​នយោ​បាយ​​ដល់​​អ្នក​​នយោ​បាយ​​​ប្រឆាំង​​​ដែល​​មាន​​ឥទ្ធិ​ពល ​​​ដូច​​ជា លោក​ ​កឹម សុខា ​និង​​​លោក ​រ៉ុង ឈុន​ជា​ដើម​​នោះ​​​ទេ​។

រីឯនាយក​​រដ្ឋ​មន្ត្រី លោក ​ហ៊ុន ម៉ាណែត​ ​ដែល​​ជា​បេក្ខជន​​នាយក​​រដ្ឋ​មន្ត្រី ​របស់​គណបក្ស​​ប្រជាជ​ន​​ស​ម្រាប់​​អាណត្តិ​​ក្រោយ​​​ទៀត​​នោះ​ គឺ​​អសមត្ថ​ភាព​​យ៉ាង​ខ្លាំង​។

ដោយពួក​គេ​គូសបញ្ជាក់ថា ក្នុងការ​ដឹកនាំ​ប្រទេស​​របស់​ ​លោក​ហ៊ុន ម៉ាណែត ក្នុង​​អាណត្តិ​ទី៧ ​​ប្រមាណ​ជិត​​៣​ឆ្នាំ​​មក​​​នេះ​ បាន​​ធ្វើ​​ឱ្យ​កម្ពុជា​​កើត​មាន​​វិបត្តិ​ចាក់​ស្រេះ​​។

ជំងឺ​សង្គម​ទាំង​នោះ មាន​អំពើ​​ពុក​​រលួយ ​បក្ខ​ពួក​និយម​ អំពើ​​អយុត្តិ​ធម៌​​សង្គម ​​អំពើ​​ឆបោក​​គ្រប់​​ទម្រង់ ​និង​​ឧក្រិដ្ឋ​កម្ម​​​អន​ឡាញ​កើតឡើ​ង​ជា​ប្រព័ន្ធ​ប្រទាក់​ក្រឡា​គ្នា ​​ដែល​​ធ្វើ​​ឱ្យ​កម្ពុជា​​មាន​​កេរ្តិ៍​​ឈ្មោះ​​ស្អុយ​​អសោច​នៅ​ពេញ​​ពិភព​លោក។

​​លើស​ពី​នេះ ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ធ្វើ​ឱ្យ​​ថៃ​ចូល​​ឈ្លាន​ពាន​​ទឹក​ដី​កម្ពុជា​​​តាម​​អំពើ​​ចិត្ត ​ចាប់​​តាំង​ពី​ក្រោ​យ​​បទ​ឈប់​​បាញ់ និង​​​ធ្វើ​​ឱ្យ​​ពល​រដ្ឋ​​រាប់​​សិប​ម៉ឺន​​គ្រួសារ​​ទទួល​រង​គ្រោះ​​ជាដើម។

អ្នក​ឃ្លាំមើល​ទាំងនេះ ​យល់​ថា វិបត្តិសង្គម​​ចាក់ស្រេះ ​និង​វិបត្តិ​បាត់បង់ទឹកដី​យ៉ាងច្រើន​​នេះ គឺ​​បង្ហាញ​​ឱ្យ​​ពល​រដ្ឋ​​មើល​​​​ឃើញ​​​យ៉ាង​ច្បាស់​​ពី​អសមត្ថ​ភាព​​របស់ ​លោក ​ហ៊ុន ម៉ាណែត ដែល​លោក​មិន​​មាន​សមត្ថ​ភាព​ទៅ​ប្រកួត​ប្រជែង​ការ​​បោះ​ឆ្នោត​ជាមួយ​បក្ស​ប្រឆាំង តាម​គន្លង​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ សេរី ត្រឹម​ត្រូវ និង​យុត្តិ​ធម៌​នោះ​ឡើយ។​ ហេតុ​ដូច្នេះ​​ហើយ​​​ទើប ​លោក ​ហ៊ុន សែន ​ទោះ​​ក្នុង​​តម្លៃ​ណា​​ក៏​ដោ​យ​​ព្យាយាម​​កម្ចាត់​​អ្នក​​នយោ​បាយ​ប្រឆាំង​​​ដែល​​មាន​ឥទ្ធិព​ល​​ឱ្យ​​អស់​​​​ពី​សង្វៀន​នយោ​បាយ​ ដើម្បី​​​ឱ្យ​​លោក​​ហ៊ុន ម៉ាណែត ​អាច​​ឈ្នះ​​​ការ​​បោះ​​ឆ្នោត​​បន្ត​កាន់​​អំណាច​​តពូជ​​តទៅ​​មុខ​​ទៀត ​​ដោយ​គ្មាន​​គូ​ប្រកួត​ដែល​​ខ្លាំង​៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ