ក្រសួង​បដិសេធ​ការ​ជំរុញ​ឱ្យ​ពន្លឿន​សើរើ​សំណុំ​រឿង​ដក​សិទ្ធិ​នយោ​បាយ​លោក រ៉ុង ឈុន

ទីប្រឹក្សា​​គណបក្ស​​កម្លាំង​​ជាតិ លោក រ៉ុង ឈុន បាន​ដាក់​លិខិត​ជា​ថ្មី​ទៅ​កាន់​​ក្រសួង​​យុត្តិ​ធម៌ ឱ្យ​​ជួយ​​​​ពន្លឿន​​នូ​វ​ដំណោះ​​ស្រាយ​​ជុំវិញ​​ការ​​ស្នើ​​​សុំ​ឱ្យ​​សើ​រើ​​នូវ​​សេចក្តី​សម្រេច​​សាល​​ដីកា​​របស់​តុលាការ​​​​កំពូល ដែល​​បាន​​ដក​សិទ្ធិ​​ជា​មូល​​ដ្ឋាន​​របស់​​​លោក រួម​ទាំង​​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​នយោ​បាយ ប៉ុន្តែ​​ត្រូវ​​បាន​​មន្ត្រី​រដ្ឋ​បាល​​​ក្រសួង​​បដិ​សេធ​ទទួល​​យក​​លិខិត​នោះ។​

នៅក្នុងលិខិតដា​ក់​ទៅ​​​រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង​យុត្តិធម៌ ​ចុះថ្ងៃ​ទី​​០៥ ខែ​​សីហា ឆ្នាំ​​២០២៦ លោក រ៉ុង ឈុន ដែល​មាន​វ័យ ៥៧​ឆ្នាំ បាន​​លើក​ឡើង​​ថា អស់​រយៈពេល​ជាង​មួយ​​ខែ​​មក​ហើយ ដែល​​លោក​​បាន​​ដាក់​​លិខិត​​ស្នើ​​សុំ​អន្តរា​គមន៍​ពី​​ក្រសួង ប៉ុន្តែ​​​នៅ​មិន​ទាន់​ទទួល​បាន​ការ​​ឆ្លើ​យ​​តប និង​​ដំណោះ​​​ស្រាយ​​​​ណា​​មួយ​​​​នៅ​​ឡើយ។

ការណ៍នេះ លោក​ស្នើ​ដល់​រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួ​​ងយុត្តិធម៌ លោក កើត រិទ្ធ ជួយ​ពន្លឿន​នូវ​ដំណោះ​ស្រាយ​​​​អំពី​ការ​​ស្នើ​​សុំ​​ដែល​មាន​​នៅ​ក្នុង​លិខិត​ចុះ​ថ្ងៃទី​០១ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០២៦។

លោក រ៉ុន ឈុន បានប្រាប់វីអូឌីថា កា​រដាក់លិខិត​ជាថ្មីទៅ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​នៅថ្ងៃ​ពុធនេះ ត្រូវ​បាន​មន្ត្រីរដ្ឋបាល​​របស់ក្រសួង​បដិសេធ​ទទួលយក ដោយ​មិនបញ្ជាក់មូលហេតុ​ច្បាស់លាស់​។

លោកថា៖ «រឿងហ្នឹង​គ្រាន់តែ​ ទី១ ទាក់ទង​នឹង​ការ​មិន​ទទួល​លិខិត​​ហ្នឹង ត្រូវ​​តែ​លោក​​រដ្ឋមន្ត្រីហ្នឹង ត្រូវ​ពិនិត្យ​​មើល​មន្ត្រី​​របស់​ខ្លួន ឱ្យធ្វើ​ការ​តាមបែប​បទ​រដ្ឋ​បាល​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ[…] ឥរិយាបទសមរម្យ ហើយ​ទី២ត្រូវ​​ពន្លឿន​ទាក់​ទង​នឹង​​លិខិត​ដែលខ្ញុំស្នើ​ពិនិត្យ​មើល​ឡើង​វិញ ទាក់ទង​នឹង​សាល​ដីកា​របស់តុលាការ​​កំពូលដែល​​បានសម្រេច​កាលពីថ្ងៃ​ទី​១៩ ហ្នឹង ហើយ​​លិខិ​ត​បានដាក់តាំង​ពីថ្ងៃ​ទី​០១កក្កដា»។

លោក រ៉ុន ឈុន បន្តថា កាលពីថ្ងៃទី​០១ ខែ​កក្កដានោះ លោក​​បាន​​​ស្នើ​ក្រសួង​​​ពិនិត្យ​​ឡើង​​វិ​ញ​ ​ឬ​សើរើ​ការ​ជម្រះ​​ក្តី​​​​​របស់​​តុលាការ​​កំពូល ដែល​ផ្តន្ទា​ទោស​លើ​រូប​លោក ហើយ​ដែល​​​លោក​​​យល់​​​ថា មាន​​​ភាព​​មិន​​ច្បាស់​​លាស់​​ផ្នែក​អង្គ​ហេតុ ផ្ទុយ​​នឹង​​ស្មារតី​នៃ​រដ្ឋ​ធម្ម​នុញ្ញ​ និង​បាន​កម្រិត​សិទ្ធិ​សេរី​ភាព​ជាមូល​ដ្ឋាន​រប​ស់​រូប​លោក រយៈ​​ពេល​ ៥​ឆ្នាំ​។

លោកថា៖ «​ការ​សម្រេច​[របស់​តុលាការ​​កំពូល​​]មិន​​​ស្រប​ទៅនឹង​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ ឬ​យើង​ថា​ផ្ទុយ​ ឬមួយ​យើង​ថា​អធម្មនុញ្ញ​ភាព ចឹង​ហើយ​បាន​ជា​ខ្ញុំស្នើ​ឱ្យ​មានការ​សើ​រើ​ឡើងវិញក្នុ​ង​ករណីការ​​​ដក​សិទ្ធិ ការ​បម្រាម​មិន​ឱ្យ​ចាកចេញ​​ទៅ​ក្រៅ​ពី​រាជ​ធានី​ភ្នំពេញ ហាម​មិន​ឱ្យ​ចូល​វេទិកា​សាធារណៈ ក៏ដូចជា​ថ្លែង​ជា​សាធារណៈ និង​ដក​​សិទ្ធិ​បោះឆ្នោត​ ដកសិទ្ធិ​​មិន​ឱ្យ​ឈរ​ឈ្មោះ​ឱ្យ​គេ​បោះឆ្នោត ក៏ដូចជា​សកម្ម​ភាព​នយោបាយ​ផ្សេង​ៗ​ហ្នឹង វា​មិន​ស្រប​រដ្ឋ​ធម្ម​មនុញ្ញ​មាត្រា៣៤ថ្មី និង​មាត្រា​៣៥​នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ»

ខ្លឹម​សារលិខិតលោក រ៉ុង ឈុន បាន​គូស​បញ្ជាក់ដែរ​​ថា លោក​មិន​ដែល​មាន​​ចេតនា ឬ​សកម្ម​ភាព​ណាមួ​យ​ក្នុង​ការ​ញុះ​​​ញង់​​​ឱ្យ​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​ ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ភាព​វឹកវរ​ធ្ងន់​​ធ្ងរ​ដល់​សន្តិ​សុខ​សង្គម​នោះ​ឡើយ។ ផ្ទុយ​​ទៅ​វិញ លោក​តែង​តែ​ប្រកាន់​ខ្ជាប់​នូវ​គោល​ការណ៍​អហិង្សា ការ​គោរព​ច្បាប់ និង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​តាម​មធ្យោ​បាយ​សន្តិ​វិធី​។ ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​លោក​ចំពោះ​បញ្ហា​ព្រំ​ដែន និង​បូរណ​​ភា​ពទឹ​ក​ដី​គោក​​និង​​ទឹក គឺ​ជា​ការ​អនុវត្ត​សិទ្ធិ និង​កាតព្វ​កិច្ច​​របស់​​ប្រជាព​លរដ្ឋ ក្នុង​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​ផល​ប្រយោជន៍​​ជាតិ និង​អធិប​តេយ្យ​ភាព​របស់​ប្រទេស ដែល​ត្រូវ​​បាន​​ការ​ពារ​ដោយ​រដ្ឋ​ធម្ម​នុញ្ញ​នៃ​ព្រះរា​ជា​ណាចក្រ​កម្ពុជា។

កាលពីខែ​​​មីនា ឆ្នាំ២០២៥ លោក រ៉ុង ឈុន បានចុះទៅជួប និង​​សំណេះ​សំណាល​ជាមួយ​​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​​ដែល​​មាន​បញ្ហា​កង្វល់​​ដីធ្លី​នៅ​សហគមន៍​បឹង​តាមោក ក្នុង​រាជ​ធានី​ភ្នំពេញ​ និង​តំប​ន់​ព្រលាន​យន្ត​ហោះ​ថ្មី ក្នុង​ខេត្ត​កណ្តាល។ ថ្ងៃ​ទី​២៨ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០២៥ លោក​បាន​ចូល​រួម​សម្តែង​មតិ​នៅ​ទីស្នាក់​ការ​គណបក្ស​កម្លាំង​ជាតិ ស្រុក​កោះ​​ធំ ខេត្ត​កណ្តាល ដោយ​ជជែក​ដេញ​ដោល​អំពី​ស្ថាន​ភាព​កាត់​បន្ថយ​ភាព​ក្រី​ក្រ និង​ស្ថាន​ភាព​សិទ្ធិ​មនុស្ស។ ថ្ងៃ​ទី​០១ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០២៥ លោក​បាន​ផ្តល់​កិច្ច​សម្ភាសន៍​ដល់​វិទ្យុ​អាស៊ី​សេរី ជុំវិញ​ដំណើរ​ចុះ​ពិនិត្យ​ខ្សែ​បន្ទាត់​ព្រំដែន​កម្ពុជា-វៀត​ណាម របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី ដោយ​សម្តែង​ការ​បារម្ភ​ពី​បូរណ​ភាព​ទឹក​ដី។

ដោយ​ផ្អែក​លើស​កម្ម​ភាព​ទាំង​​នេះ ស្ថាប័ន​អយ្យ​ការ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​លោក ពី​បទ «ញុះ​ញង់​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ភាព​វឹក​វរ​ធ្ងន់​​​ធ្ងរ​​ដល់​សន្តិ​សុខ​សង្គម» តាម​មាត្រា ៤៩៤ និង ៤៩ block​៥ នៃ​ក្រម​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ។ សំណុំ​រឿង​បាន​អូស​បន្លាយ​រហូត​ដល់​​ថ្ងៃ​ទី​១៩ ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​២០២៦ ទើប​តុលាការ​​កំពូល បាន​​ចេញ​សាល​ដីកា​ស្ថាពរ​លេខ ៥០៧ XII ផ្ដន្ទា​ទោស​លោក​ដាក់​ពន្ធនា​គារ ៤ ឆ្នាំ (ព្យួរទោស​សាក​ល្បង ៣ ឆ្នាំ) ព្រម​ទាំង​ដក​សិទ្ធិ​នយោ​បាយ និង​សិ​ទ្ធិ​បោះ​ឆ្នោត​រយៈ​ពេល ៥ ឆ្នាំ រួម​​ទាំង​ដាក់​បម្រាម​រឹត​ត្បិត​សេរី​ភាព​ជា​ច្រើន​ទៀត។

វីអូឌី មិនអាចទាក់ទងអ្នកនាំពាក្យក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក សេង ឌីណា និង​​​លោក​ស្រី ឌី ម៉ូឡានី បាន​ទេ​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ​នេះ។

នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅនៃអង្គការ​លីកាដូ លោក អ៊ំ សំអាត លើក​ឡើង​ថា ជាគោលការណ៍​ ក្រសួង​-ស្ថាប័ន​​របស់​រដ្ឋ នៅពេល​ទទួលបាន​នូវ​ញត្តិ ឬ​លិខិត ឬសំណូម​ពរ​ផ្សេង​ៗ ពី​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​គ្រប់រូប ក្រសួង​-ស្ថាប័ន​​ទាំង​នោះ គួរ​តែ​​ធ្វើការ​ឆ្លើយ​តបឱ្យ​បាន​លឿន​តាមលទ្ធ​ភាព​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅបាន ដោយមិនគួរមិនមាន​ការ​ឆ្លើយ​តបបែបនេះ​ទេ​ បើ​ទោះបីការ​ឆ្លើយ​តប​​នោះ​វិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានក្តី។

មួយ​​វិញទៀត លោក​​យល់ឃើញ​ដូច​លោក រ៉ុង ឈុន​ ដែរ​ថា ការ​សម្រេច​ក្តីរបស់​តុលាការ​ ដែល​​ដក​ហូត​សិទ្ធិ​ធ្វើ​នយោ​បាយ និង​សិទ្ធិ​ជាមូលដ្ឋាន​មួយចំនួន​របស់​លោក រ៉ុង ឈុន គឺ​មិន​ស្រប​ទៅនឹង​រដ្ឋធម្ម​នុញ្ញ ដែល​លោករ៉ុង ឈុន មានសិទ្ធិ​​​ក្នុងការ​ទាមទារ​ឱ្យ​មានការ​សើ​រើ​ឡើង​វិញ​ចំពោះសាលដីកា​នេះ។

លោក​ថា៖ «ចឹង​ការ​ដាក់ស្នើ​សុំ​របស់​លោក រ៉ុង ឈុន​ វា​ជាសិទ្ធិ និង​សេរីភាព​របស់​ពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប​ ទៅលើ​អ្វី​ដែល​គាត់​គិត​ថាវា​ជា​ការ​បំពាន​ទៅលើ​សេរីភាព​ជាមូលដ្ឋាន ទៅលើ​សិទ្ធិ​ជា​មូល​ដ្ឋាន​របស់​ពលរដ្ឋ»។  ​

​​អ្នកជំនាញផ្នែក​សិទ្ធិមនុស្ស​រូបនេះ ក៏បាន​អំពាវនាវ​ដល់រដ្ឋាភិបាល​​បើក​លំហ​ប្រជាធិប​តេយ្យ បើក​លំហ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​ និងសិទ្ធិ​សេរីភាព​ជាមូល​ដ្ឋាន​របស់ពលរដ្ឋ និង​លំហ​នយោ​​បាយ​​​​​ជា​ដើម ដើម្បីឱ្យបរិយា​​ការ​បោះឆ្នោត​​​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ឃុំ​សង្កាត់ និង​ការ​បោះឆ្នោត​ជាតិឆ្នាំ​២០២៧ និង​ឆ្នាំ​២០២៨​​ខាង​មុខ មាន​លក្ខណៈល្អប្រសើរ​ ប្រកប​ដោយសេរី ត្រឹម​​ត្រូវ​ និង​យុត្តិធម៌​។

​កាល​ពី​ថ្ងៃទី៣១ ខែ​​កក្កដា ក្នុ​ងសន្និសីទ​សារព័ត៌មាន​​ក្រោយ​បិទ​បញ្ចប់​បេសកកម្ម​ផ្លូវការ​លើកដំបូង​រយៈពេល​​ពីរ​​សប្ដាហ៍​​​​នៅ​កម្ពុជា អ្នក​រាយ​ការណ៍​​ពិសេស​​អង្គ​ការ​សហ​ប្រជា​ជាតិ​​ទទួល​បន្ទុក​​ស្ថា​ន​ភាព​​សិទ្ធិ​មនុស្ស លោក ថម អេន​ឌ្រូ (Tom Andrews) បាន​​វាយ​តម្លៃ​ថា កម្ពុជា​នៅតែ​​ប្រឈម​​បញ្ហា​សិទ្ធិមនុស្ស​ធ្ងន់ធ្ងរ ខណៈ​​មនុស្ស​​ជាង ១០០​នាក់ ​កំពុង​​​ត្រូវ​បាន​ឃុំ​ខ្លួន​ដោយ​សារ​​តែ​​ការ​អនុវត្ត​សិទ្ធិ​មូលដ្ឋាន ខណៈ​លំហ​​នយោ​បាយ សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​​កាន់​​តែ​​រួម​តូច។ ត្រង់​ចំណុ​ច​នេះ ​លោក​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​គួរ​ត្រូវ​ជាប់ពន្ធនាគារ​ ដោយសារ​ការអនុវត្ត​សិទ្ធិ​ជា​មូល​ដ្ឋាន​​ដោយ​​សន្តិ​វិធី​ឡើយ៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ