តួនាទី​បារាំង ជប៉ុន អូស្ត្រាលី អាមេរិក អង់គ្លេស និង​អឺរ៉ុប ចំពោះ​ការ​បោះឆ្នោត​កម្ពុជា

ការ​​ស្នើ​សុំ​​របស់​​គណបក្ស​​ភ្លើង​​ទៀន គណបក្ស​​ឆន្ទៈ​​​ខ្មែរ និង​​គណបក្ស​​ប្រជាធិប​តេយ្យ​​មូល​ដ្ឋាន កាល​ពី​​​ថ្ងៃទី​​២៦ ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ​​២០២៦ ឱ្យ​​បារាំង​​ជួយ​​ជំរុញ​​ឱ្យ​​ការ​​បោះ​ឆ្នោត​​​នៅ​​កម្ពុជា​​ប្រព្រឹត្ត​​ទៅ​​ដោយ​​សេរី ត្រឹម​ត្រូវ​ និង​​យុត្តិ​ធម៌ គឺ​ជា​​យុទ្ធ​សាស្ត្រ​​ការ​ទូត​​មួយ​​​របស់​​គណបក្ស​​ក្រៅ​​រដ្ឋាភិ​បាល ​ក្នុង​​ការ​​នាំ​​បញ្ហា​​នយោ​បាយ​​ក្នុង​​ស្រុក​​​ទៅ​​ឱ្យ​​ដៃ​​គូ​​អន្តរ​ជាតិ​​យក​ចិត្ត​​ទុក​ដាក់។

ប្រសិនបើ​ការ​ស្វែងរក​ការ​គាំទ្រ​នេះ​ពង្រីក​ទៅដល់​ជប៉ុន អូស្ត្រាលី សហរដ្ឋ​អាមេរិក អង់គ្លេស និង​សហភាព​អឺរ៉ុប​​ផង​​នោះ វា​អាច​បង្កើន​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​ពី​អន្តរជាតិ​កាន់តែ​ខ្លាំង ទោះបី​ប្រទេស​ទាំងនេះ​មិន​អាច​ចូល​​មក​​កំណត់​​លទ្ធផល ឬ​គ្រប់គ្រង​ការ​បោះឆ្នោត​ជំនួស​កម្ពុជា​បាន​ក៏ដោយ។

បារាំង​មាន​សារសំខាន់​ពិសេស ដោយសារ​តួនាទី​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ដំណើរការ​សន្តិភាព​កម្ពុជា និង​កិច្ចព្រមព្រៀង​​ទីក្រុង​ប៉ារីស ថ្ងៃទី​២៣ ខែតុលា ឆ្នាំ​១៩៩១។ កិច្ចព្រមព្រៀង​នោះ បាន​ដាក់​សិទ្ធិ​របស់​ប្រជាជន​កម្ពុជា ​ក្នុង​ការ​កំណត់​អនាគត​​របស់​ខ្លួន​តាមរយៈ​ការ​បោះឆ្នោត​សេរី និង​យុត្តិធម៌​ជា​គោលការណ៍​សំខាន់​មួយ។ បារាំង​​ក៏បាន​បញ្ជាក់​ក្នុង​ព័ត៌​មាន​​ផ្លូវការ​ដែល​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព ​នៅ​ថ្ងៃទី​២៨ ខែមេសា ឆ្នាំ​២០២៦ ថា ខ្លួន​សោក​ស្តាយ​ចំពោះ​ការ​បោះឆ្នោត​កម្ពុជា​​ឆ្នាំ​​២០១៨ និង​២០២៣ ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ដោយ​គ្មាន​គណបក្ស​ប្រឆាំង​មាន​សមត្ថភាព​ប្រកួតប្រជែង​គួរ​ឱ្យ​ជឿជាក់ ហើយ​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​លំហ​សម្រាប់​បក្ស​ប្រឆាំង សារព័ត៌មាន និង​សង្គម​ស៊ីវិល។ ដូច្នេះ បារាំង​អាច​ប្រើ​ការ​ទូត ការ​សន្ទនា​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល និង​វេទិកា​អន្តរជាតិ​ដើម្បី​លើក​បញ្ហា​នេះ។

ជប៉ុន​វិញ​មាន​លក្ខណៈ​ខុស​បន្តិច ព្រោះ​ប្រទេស​នេះ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជិតស្និទ្ធ​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​​ក៏​បន្ត​លើក​បញ្ហា​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​ការ​បោះឆ្នោត​ផងដែរ។ ក្រសួងការបរទេស​ជប៉ុន ​បាន​បញ្ជាក់​នៅ​ឆ្នាំ​២០២៣ ថា សង្គម​​ប្រជាធិបតេយ្យ​ត្រូវការ​បរិយាកាស​ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​បញ្ចេញ​មតិ​ចម្រុះ ហើយ​ជប៉ុន​បាន​ធ្វើការ​ជាមួយ​​រដ្ឋាភិបាល បក្ស​កាន់អំណាច បក្ស​ប្រឆាំង និង​សង្គម​ស៊ីវិល។ ក្នុង​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​រួម កម្ពុជា–ជប៉ុន ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​​៣០ ខែឧសភា ឆ្នាំ​២០២៥ ជប៉ុន​បាន​បញ្ជាក់​ថា ខ្លួន​នឹង​បន្ត​គាំទ្រ​កម្ពុជា​តាមរយៈ​ជំនួយ​បច្ចេកទេស​ផ្នែក​ច្បាប់ ការ​​គាំទ្រ​ការ​បោះឆ្នោត និង​ការ​ចែករំលែក​បទពិសោធន៍​ប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះ​បង្ហាញ​ថា ជប៉ុន​អាច​មាន​តួនាទី​សំខាន់​​ទាំង​ក្នុង​ការ​ចរចា​បែប​ទន់ភ្លន់ និង​ការ​គាំទ្រ​ផ្នែក​បច្ចេកទេស​សម្រាប់​ដំណើរការ​បោះឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា។

អូស្ត្រាលី​ក៏​មាន​តួនាទី​តាមរយៈ​ការទូត និង​អង្គការសហប្រជាជាតិ។ នៅ​ថ្ងៃទី​៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ​២០២៤ អូស្ត្រាលី​បាន​លើកឡើង​នៅ​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​ស្ថានភាព​សិទ្ធិមនុស្ស​កម្ពុជា​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ថា ខ្លួន​ព្រួយបារម្ភ​ចំពោះ​ការ​រួម​​តូច​នៃ​លំហ​នយោបាយ និង​សង្គម​ស៊ីវិល ហើយ​បាន​ផ្តល់​អនុសាសន៍​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រកួតប្រជែង​នយោបាយ​ពិតប្រាកដ និង​ការ​គោរព​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ សមាគម និង​ការ​ប្រមូលផ្តុំ។ អូស្ត្រាលី​ក៏​បញ្ជាក់​ថា ខ្លួន​ធ្វើការ​ជាមួយ​រដ្ឋាភិ​បាល សង្គម​ស៊ីវិល និង​ដៃគូ​អន្តរជាតិ​លើ​បញ្ហា​សិទ្ធិមនុស្ស និង​ប្រជាធិបតេយ្យ។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​អង់គ្លេស​ អាច​ប្រើ​សម្ពាធ​ការទូត​បាន​ច្បាស់​ជាង។ ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០២៣ អាមេរិក​ ​បាន​ថ្លែង​ថា ការ​បោះឆ្នោត​នោះ​មិន​សេរី និង​មិន​យុត្តិធម៌​ឡើយ ហើយ​បាន​ប្រកាស​វិធានការ​រឹត​​ត្បិត​ទិដ្ឋាការ​​លើ​បុគ្គល​ដែល​ខ្លួន​ចាត់ទុកថា​បាន​ធ្វើឱ្យ​ខូច​ដល់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ អង់គ្លេស​ក៏​បាន​លើកឡើង​ដូចគ្នា​ថា ការ​បោះ​ឆ្នោត​​ឆ្នាំ​​២០២៣ ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ក្រោម​លំហ​នយោបាយ​ដែល​រួម​តូច ហើយ​មិន​អាច​ចាត់ទុកថា​សេរី និង​យុត្តិធម៌​បាន​ឡើយ។

ចំណែក​សហភាព​អឺរ៉ុប មាន​ឥទ្ធិពល​សំខាន់​លើ​កម្ពុជា ទាំង​ផ្នែក​ការទូត សិទ្ធិមនុស្ស ជំនួយ​អភិវឌ្ឍន៍ និង​ទំនាក់​ទំនង​សេដ្ឋកិច្ច។ ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​ជាតិ​ឆ្នាំ​២០២៣ សហភាព​អឺរ៉ុប​ បាន​បង្ហាញ​ការ​ព្រួយបារម្ភ​ថា គណបក្ស​​ប្រឆាំង សង្គម​ស៊ីវិល និង​សារព័ត៌មាន​នៅ​កម្ពុជា ​ប្រឈម​នឹង​ការ​រឹតត្បិត និង​ឧបសគ្គ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​​សកម្មភាព។ ជាមួយ​​គ្នា​នេះ សហភាព​អឺរ៉ុប ​ក៏​បាន​សង្កត់ធ្ងន់​ថា ដំណើរការ​បោះឆ្នោត​គួរតែ​មាន​បរិយាបន្ន តម្លា​​ភាព គួរ​ឱ្យ​ជឿជាក់ និង​​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​ចូលរួម​នយោបាយ​ដោយ​សេរី​ពី​គ្រប់​ភាគី។ ដោយសារ​សហភាព​អឺរ៉ុប​ជា​ដៃគូ​ពាណិជ្ជ​កម្ម និង​ជំនួយ​ដ៏​សំខាន់​របស់​កម្ពុជា សំឡេង និង​ជំហរ​របស់​ខ្លួន​អាច​មាន​ទម្ងន់ ​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​កែ​លម្អ​​បរិយាកាស​នយោបាយ និង​ដំណើរការ​បោះឆ្នោត។

ជារួម ការ​ស្វែងរក​ការ​គាំទ្រ​ពី​បារាំង​តែ​មួយ​អាច​មាន​ទម្ងន់​ផ្នែក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយសារ​តួនាទី​របស់​បារាំង​ក្នុង​កិច្ចព្រម​ព្រៀង​​ទីក្រុង​ប៉ារីស។ ប៉ុន្តែ ប្រសិនបើ​គណបក្ស​ប្រឆាំង និង​គណបក្ស​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​កម្ពុជា​​អាច​សម្របសម្រួល​​​ជំហរ និង​រួមគ្នា​លើក​សំណើ​ដូចគ្នា​ទៅកាន់​បារាំង ជប៉ុន អូស្ត្រាលី សហរដ្ឋ​អាមេរិក អង់គ្លេស និង​សហភាព​អឺរ៉ុប នោះ​អាច​ធ្វើឱ្យ​បញ្ហា​នេះ​ទទួលបាន​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​កាន់តែ​ទូលំទូលាយ​ពី​អន្តរជាតិ។ សារ​ដែល​ចេញ​ពី​ភាគី​​​នយោ​​បាយ​ជាច្រើន​ក្នុង​ស្រុក និង​មាន​ខ្លឹមសារ​ស្របគ្នា អាច​មាន​ទម្ងន់​ជាង​សំណើ​ដាច់ដោយឡែក​ពី​គណបក្ស​នីមួយៗ ហើយ​អាច​ជំរុញ​ឱ្យ​ដៃគូ​អន្តរជាតិ​ពិភាក្សា​គ្នា​កាន់តែ​ច្រើន​អំពី​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា។

ទោះជា​យ៉ាងណា ប្រទេស និង​ស្ថាប័ន​ទាំងនេះ​មិន​អាច​កំណត់​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​ជំនួស​ប្រជាពលរដ្ឋ​​កម្ពុជា​បាន​​​ឡើយ។ អ្វី​ដែល​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​បាន គឺ​លើក​បញ្ហា​តាម​ផ្លូវការទូត ជជែក​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល និង​​គណបក្ស​នយោ​បាយ គាំទ្រ​ផ្នែក​បច្ចេកទេស ផ្ញើ​អ្នក​សង្កេតការណ៍ ឬ​ប្រើ​ឥទ្ធិពល​ផ្នែក​ជំនួយ ពាណិជ្ជ​កម្ម និង​ទំនាក់ទំនង​​អន្តរ​ជាតិ ដើម្បី​​​ជំរុញ​​ឱ្យ​​មាន​​បរិយាកាស​បោះឆ្នោត​ដែល​បើកចំហ និង​មាន​ការ​ប្រកួតប្រជែង​ជាង​បច្ចុប្បន្ន៕

ដោយ លោក សុក្រឹត ពុទ្ធិ

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ