សង្គម​ស៊ីវិល​​ជំរុញ​​​ឱ្យ​​ទម្លាក់​​បទ​ចោទ​​​លើ​​សហគមន៍ ៣​នាក់​នៅ​​​ខេត្ត​ព្រះវិ​ហារ​​ជាប់​​បណ្តឹង​​រឿង​​ការ​ពារ​​ព្រៃ

ប្រជា​សហគមន៍ និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល ច​ង់​​ឃើញ​​ស្ថាប័ន​​មាន​​សមត្ថ​កិច្ច និង​​តុលាការ យក​​ចិត្ត​​ទុក​​ដាក់​​ស៊ើប​អង្កេត និង​​ចាត់​​វិធាន​ការ​​ច្បាប់​​យ៉ាង​​តឹង​រ៉ឹង​​លើ​​ជន​​ដៃ​ដល់ ដែល​​បំផ្លាញ​​ព្រៃ​ឈើ​ ដើម្បី​​​បុ​ព្វ​ហេតុ​​បរិស្ថាន​ និង​​សុខុមា​លភា​ព​​ពលរដ្ឋ។

សំណើ​នេះ ធ្វើឡើង​ក្រោយពី​តំណាង​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តព្រះវិហារ បាន​ចេញ​ដីកាកោះ​ហៅ​សហគមន៍​ជន​ជាតិ​​ដើម​​ភាគតិច​កួយ ៣ នាក់ ក្នុង​ចំណោម​ជាង ៥០ នាក់ ឱ្យ​ចូល​ខ្លួន​​បំភ្លឺ បន្ទាប់ពី​ពួកគាត់​​ចុះ​ទប់ស្កាត់​បទល្មើស​​​ព្រៃឈើ ​ក្នុង​តំបន់​ព្រៃ​ជំនឿ​របស់​សហគមន៍​ កាលពី​ចុង​ខែសីហា​ ​កន្លងទៅ។ នៅ​​គ្រា​នោះ ពួកគាត់​បាន​ឃាត់​ចាប់​​សម្ភារៈ​កាប់​ឈើ​របស់​ក្រុម​ជនល្មើស រួច​ប្រគល់​ជូន​សមត្ថកិច្ច និង​​អាជ្ញាធរ​​ខេត្តព្រះវិហារ ក៏ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​ទាំងនោះ​បដិសេធ​​មិន​ទទួលយក​វត្ថុតាង​របស់​សហគមន៍។

សហគមន៍​សង្ស័យ​ថា ដើមបណ្តឹង​​ក្នុង​រឿង​នេះ​ជា​ក្រុម​ជនល្មើស​ដែល​មាន​ខ្សែបក្ខពួក អ្នកមាន​អំណាច​នៅ​ពីក្រោយ​ខ្នង។

នាយក​ប្រតិបត្តិ​អង្គការ​ពន្លក​ខ្មែរ លោក ប៉ឹក សោភ័ណ យល់​ថា ទង្វើ​របស់​អាជ្ញាធរ​ជំនាញ​ខេត្តព្រះវិហារ ដែល​​បដិសេធ​​មិន​ទទួលយក​ភស្តុតាង​​បទល្មើស​ព្រៃឈើ​របស់​សហគមន៍ ជា​សារ​បញ្ជាក់​​ថា មន្ត្រី​ទាំងនោះ​កាង​ការពារ​ជនល្មើស ឬ​នៅ​ពីក្រោយ​ខ្នង​ជន​បទល្មើស​កាប់​ឈើ​ខុសច្បាប់។ លោក​ថា ទង្វើ​របស់​អាជ្ញាធរ​ពាក់​ព័ន្ធ​ជា​ការ​​គេចវេះ មិន​ទទួលខុសត្រូវ​ភារកិច្ច​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ការពារ​សម្បត្តិ​ជាតិ និង​អនុវត្ត​ផ្ទុយ​ពី​អភិបាល​កិច្ច​ល្អ​ក្នុង​សង្គម។

លោក ប៉ឹក សោភ័ណ ថ្លែងថា៖ «គួរតែ​នាំគ្នា​លើកទឹកចិត្ត វា​បែរទៅជា​នាំគ្នា​ទៅ​ប្ដឹង​​តំណាង​​សហគមន៍ គេ​​ហៅ ចរិត​​មួយ​មិន​​សមរម្យ​​ទាល់​តែ​សោះ។ អាហ្នឹង​​ការ​ចូល​រួម​​អភិ​បាល​កិច្ច​​ទាំង​អស់​គ្នា​​ណា ជា​ពិសេស​​គឺ​​​ពាក់​ព័ន្ធ​​ជាមួយ​​នឹង​​ក្រសួង​បរិស្ថាន​​​តែម្ដង គួរតែ​លើកទឹកចិត្ត​ដល់​ពួកគាត់ ពីព្រោះ​មួយ​រយៈពេល​ចុងក្រោយ​​នេះ ក្រសួងបរិស្ថាន​ក៏​មាន​ការលើកទឹកចិត្ត​ច្រើន​ដែរ ទៅដល់​សហគមន៍​ដែល​ចូលរួម​ថែរក្សា ការ​ពារ ទប់​ស្កាត់​​បទ​ល្មើស​​ព្រៃឈើ​​ហ្នឹង»។

កាលពី​ថ្ងៃទី​២៧ ខែសីហា ឆ្នាំ​២០២៦ ជនជាតិ​ដើម​ភាគតិច​កួយ​ភូមិ​ណារ៉ុង​ជាង ៥០ នាក់ បាន​ឃាត់​ចាប់​​បទល្មើស​ព្រៃ​ឈើ​​ខុសច្បាប់ នៅ​ចំណុច​ប្រលាន​តាដេវ ដែល​ជា​តំបន់​ព្រៃ​តំណម និង​ព្រៃ​ជំនឿ​របស់​សហគមន៍។ ក្នុង​ពេល​ឃាត់​ចាប់ សហគមន៍​រឹបអូស​បាន​ម៉ាស៊ីន​ត្រង់ស៊ឺន័រ ៣ គ្រឿង និង​គោយន្ត ១ គ្រឿង នាំ​យក​ទៅ​រក្សាទុក​នៅ​សាលាឃុំ​ឆែប​ពីរ ដើម្បី​ស្នើ​ឱ្យ​សមត្ថកិច្ច​កសាង​​សំណុំរឿង​បញ្ជូន​ទៅ​តុលាការ ខណៈ​ដែល​មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌ និង​អាជ្ញាធរ​ឃុំ ស្រុក បាន​បដិសេធ​មិន​ទទួលយក​សម្ភារៈ​បទល្មើស​​ព្រៃឈើ​របស់​ពួកគាត់។ សហគមន៍​ថា ក្រុម​ជនល្មើស​ដែល​លួច​កាប់​ឈើ​ខុសច្បាប់ បែរជា​កំពុង​មាន​​សេរីភាព មិន​ឃើញ​មន្ត្រី​ស៊ើបអង្កេត អនុវត្ត​ច្បាប់។

ជនជាតិ​ដើម​ភាគតិច​​កួយ​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម ៣ នាក់ ​​ដែល​ជាប់​បណ្ដឹង​ក្នុង​រឿង​នេះ គឺ​លោក សោម ណៃ ចាត់ទុក​សំណុំរឿង​នេះ​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌ និង​បំបាក់ទឹកចិត្ត​ជនជាតិ​ដើម​ភាគតិច​កួយ ដែល​លះបង់​ការពារ​ធនធាន​ធម្ម​ជាតិ​​​ប្រយោជន៍​​រួម។ លោក​បញ្ជាក់​ថា ពួកលោក​មិនបាន​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស​ដូច​ការចោទប្រកាន់​ទេ ផ្ទុយទៅវិញ​ក្រុម​អ្នក​កាប់​ឈើ​ខុសច្បាប់​គួរតែ​ជាប់ទោស​តាម​ច្បាប់។

លោក សោម ណៃ និយាយថា៖ «ខ្ញុំ​យល់​ថា វា​អយុត្តិធម៌​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ។ ដីធ្លី​នោះ គេ​រៀប​គ្នា​គេ​មន្ត្រី​ភូមិ ឃុំ​ទាំងអស់ គេ​អត់​ឱ្យ​យើង​ដឹងឮ​ទាំងអស់ គេ​យក​លក់​ឱ្យ​ឧកញ៉ា​ណា ណា​ខ្លះ​ទេ ហើយ​យើង​អត់​មាន​សិទ្ធិ​ទៅ​​ការពារ ឬ​ទប់ស្កាត់​អី​ទេ។ បើ​តំបន់​ព្រៃ​សហគមន៍​យើង គ្រាន់តែ​អាស្រ័យ​ផល យើង​ឱ្យ​គេ តទៅ​មុខ​ទៀត ប្រជាពលរដ្ឋ​មាន​សង្ឃឹម​អី ពីរឿង​ធនធាន​ធម្មជាតិ ដែល​រលាយ​អស់ហើយ»។

កាលពី​ថ្ងៃទី​០៨ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ​២០២៦ តំណាង​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តព្រះវិហារ លោក និល វ៉ាន់ដេត បាន​​ចេញ​ដីកាកោះ​ហៅ សហគមន៍​ជនជាតិ​ដើម​កួយ ៣ នាក់ រស់នៅ​ភូមិ​ណារ៉ុង ឃុំឆែបពីរ ស្រុកឆែប ឱ្យ​​ចូល​ខ្លួន​បំភ្លឺ​នៅ​រសៀល​​ថ្ងៃទី​២៣ ខែកញ្ញា ពីបទ គំរាមកំហែង​ថា​នឹង​សម្លាប់ និង​លួច ស្ថិតនៅ​ចំណុច​ត្រពាំង​អន្សម ភូមិណារ៉ុង កាល​ពី​​ថ្ងៃ​ទី២៧ ខែសីហា ឆ្នាំ​២០២៦។ ពាក្យបណ្ដឹង​នេះ មិនបាន​បង្ហាញ​ឈ្មោះ​​ដើមបណ្ដឹង​នោះទេ ហើយ​​សហគមន៍ ៣ នាក់ បាន​ដាក់​ពាក្យស្នើសុំ​ពន្យារពេល​ចូល​បំភ្លឺ ដោយ​លើក​​ហេតុផល​ថា មិនទាន់​ពឹងពាក់​មេធាវី។

វីអូឌី មិនទាន់​អាច​​ទាក់ទង សុំ​ការបំភ្លឺ​រឿង​នេះ ពី​តំណាង​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខេត្តព្រះវិហារ លោក និល វ៉ាន់​ដេត បាន​នៅឡើយ​ទេ គិត​ត្រឹម​ម៉ោង​ផ្សាយ​នេះ។

ចំណែក​មេឃុំ​ឆែបពីរ លោក ជឿន ជិន បដិសេធ​ការលើកឡើង​របស់​សហគមន៍ ដោយ​លោក​ថា អាជ្ញាធរ​ឃុំ​​បាន​ឯកភាព​ព្រម​ទទួល​វត្ថុតាង​​សហគមន៍ ហើយ​គ្រោង​បញ្ជូន​ទៅ​មន្ត្រី​បរិស្ថាន​កសាង​សំណុំរឿង​បន្ត ក៏ប៉ុន្តែ​​សហគមន៍​បដិសេធ ដោយ​​លើក​ហេតុផល​ថា ពួកគេ​មិន​ទុកចិត្ត​អាជ្ញាធរ រួច​ក៏​យក​វត្ថុតាង​ទាំងនោះ រក្សា​​ទុក​ដោយ​ខ្លួនឯង។ លោក​ថា ការប្ដឹងផ្ដល់​នេះ អាជ្ញាធរ​ឃុំ​មិនដឹង​ថា នរណា​ជា​ដើមបណ្ដឹង​នោះទេ។

លោក ជឿន ជិន និយាយថា៖ «ដែល​គាត់​ជា​អ្នក​​អនុវត្ត​ផ្ទាល់​របស់​ពួកគាត់ ត្រូវ​យក​មក​ប្រគល់​ឱ្យ​អាជ្ញាធរ​ដើម្បី​រក្សា​ទុក​នូវ​វត្ថុតាង រង់ចាំ​ការដោះស្រាយ គាត់​អត់​យល់ព្រម អាហ្នឹង​មាន​តែ​ប្រគល់​ជូន​ទៅឱ្យ​គាត់ រក្សា​ទុក​ជូន​គាត់​ហ្នឹងឯង»។

ជុំវិញ​រឿង​នេះ អនុប្រធាន​ផ្នែក​សិទ្ធិមនុស្ស និង​ដីធ្លី នៃ​សមាគម​អាដហុក លោក យិន ម៉េងលី យល់​ថា ពលរដ្ឋ​​ដែល​លះបង់​ការពារ​ធនធាន​ធម្មជាតិ បែរជា​ជាប់បណ្ដឹង​នៅ​តុលាការ នឹង​ធ្វើឱ្យ​ប៉ះពាល់​ទឹកចិត្ត​ពលរដ្ឋ​​ស្លូតត្រង់ ដែល​ក្លាហាន​​ការពារ​ព្រៃឈើ​ភោគទ្រព្យ​ជាតិ។ លោក​យល់​ថា អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បទល្មើស អាជ្ញាធរ​ជំនាញ​ត្រូវ​ចាត់​វិធានការ​ច្បាប់​ឈរ​លើ​ស្មារតី​នីតិរដ្ឋ ដើម្បី​បុព្វហេតុ​បរិស្ថាន និង​ពលរដ្ឋ​ដែល​ពឹងផ្អែក​លើ​ធម្មជាតិ។

លោក យិន ម៉េងលី ថ្លែងថា៖ «ពលរដ្ឋ គាត់​លែង​ចូលរួម​ហើយ ក្នុង​ការ​ការពារ​ព្រៃឈើ លែង​ចូលរួម​ក្នុង​ការ​ការពារ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​សាធារណៈ​ហើយ បាទ! ព្រោះ​ពេល​ដែល​ចាប់​ហើយ មិនដឹង​យក​ទៅ​ប្រគល់​ឱ្យ​អ្នកណា ខ្លួនឯង​នឹង​មាន​ទោស ទៅតាម​បញ្ញត្តិ ទៅតាម​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​លើកឡើង​នេះ បាទ អញ្ចឹង​វា​​​ធ្វើ​ឱ្យ​​ការ​ចូល​រួម​​នៅ​ក្នុង​​ការ​​ការ​ពារ​​ហ្នឹង វា​​លែង… លែង​សកម្ម​ហើយ​ពលរដ្ឋ ទីមួយ! ទីពីរ មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិ​ធម៌ មើល​​ឡើង​វិញ​អំពី​តួនាទី​របស់​ខ្លួន»។

មន្ត្រី​​សិទ្ធិមនុស្ស​រូប​នេះ​ ​បន្ថែម​ថា ពលរដ្ឋ​មាន​សិទ្ធិ​ឃាត់​ចាប់​បទល្មើស​ព្រៃឈើ ប្រគល់​ជូន​មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​អនុ​វត្ត​​នីតិវិធី​បន្តទៀត។ រីឯ​សម្ភារៈ​របស់​ជនល្មើស មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​ត្រូវ​សហការ​ទទួលយក​ពី​​ពលរដ្ឋ ដើម្បី​ធ្វើ​របាយ​ការណ៍​បញ្ជូន​សំណុំរឿង​ទៅ​តុលាការ។ លោក​បញ្ជាក់​ថា មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌ គួរតែ​លើកទឹកចិត្ត​ពលរដ្ឋ ដែល​​ចូល​រួម​ការពារ​ធនធាន​ធម្មជាតិ និង​សហការ​ទប់ស្កាត់​បទល្មើស​ព្រៃឈើ៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ