តុលាការ​ខេត្តកោះកុង​កោះហៅ​តំណាង​ពលរដ្ឋ​២នាក់​ទៀត​ឱ្យ​ឆ្លើយ​បំភ្លឺ​ពាក់ព័ន្ធ​ជម្លោះ​ដីធ្លី​ជាមួយ​លោក លី យ៉ុងផាត់

ពលរដ្ឋដែលជាតំណាងគ្រួសាររងគ្រោះដីធ្លីនៅស្រុកបទុមសាគរ ខេត្តកោះកុង ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនលោក លី យ៉ុងផាត់ បានមកដាក់ញត្តិនៅសាលាស្រុកបទុមសាគរ ថ្ងៃទី១១ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២១។ (ផ្ដល់ឱ្យ)

តំណាងពលរដ្ឋ២នាក់ដែលអះអាងថាកំពុងមានជម្លោះដីធ្លីជាមួយក្រុមហ៊ុនរបស់ឧកញ៉ា លី យ៉ុងផាត់ នៅស្រុកបទុមសាគរ ខេត្តកោះកុង ត្រូវបានតុលាការចេញដីកាកោះហៅឱ្យឆ្លើយបំភ្លឺនៅសប្ដាហ៍ក្រោយ។

កាលពីថ្ងៃទី២៨ ខែមករា ឆ្នាំ២០២២ តំណាងអយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្តកោះកុង លោក វ៉ៃ ភីរម្យ បានកោះ​ហៅតំ​ណាង​ពលរដ្ឋ២នាក់ទៀត រួមមាន លោក ឈឹម សាផាន ឱ្យឆ្លើយបំភ្លឺនៅថ្ងៃទី២២ ខែកុម្ភៈ ខណៈតំណាងពលរដ្ឋម្នាក់ទៀត អ្នកស្រី ជុំ ស្រីនៅ ឱ្យចូលបំភ្លឺនៅថ្ងៃទី២៤ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២២ ក្រោមការចោទប្រកាន់ថា «បាន​បង្ក​​ចលាចលនិងធ្វើឱ្យខូចសណ្ដាប់ធ្នាប់សាធារណៈ» ​ក្នុងភូមិសាស្ត្រខេត្តកោះកុង។

លោក ឈឹម សាផាន ដែលអះអាងថាជាតំណាងពលរដ្ឋ៨៤៣គ្រួសារ នៅឃុំកណ្ដោល មានប្រសាសន៍ថា ករណីតុលាការកោះហៅរូបលោក និងតំណាងពលរដ្ឋផ្សេងទៀតនេះ ជារឿងអយុត្តិធម៌។ លោកអះអាងថា ពួកគាត់បានបាត់បង់ដីធ្លីដោយសារក្រុមហ៊ុនរំលោភយក ដោយអាជ្ញាធរមិនបានដោះស្រាយ ​បែរជាប្ដឹងពួកគាត់ទៅតុលាការថែមទៀត។ លោក​ចាត់ទុកករណីនេះថា ជាការគំរាមកំហែងបំបាក់ស្មារតីដល់សហគមន៍មិនឱ្យតវ៉ាតែប៉ុណ្ណោះ។

លោក សាផាន ថ្លែងថា៖ «រដ្ឋបាលសាលាខេត្ត គាត់ប្ដឹងតំណាងសហគមន៍មួយចំនួនចូលទៅតុលាការ ដោយមិនផ្ដល់ដំណោះស្រាយទេ ប្ដឹងទៅតុលាការតែម្ដង។ គំរាមកំហែងបំបាក់ស្មារតីដល់សហគមន៍ណាៗទាំងអស់ តែចំពោះតំណាងពលរដ្ឋខ្ញុំទាំងអស់គឺអត់មានបាក់ស្មារតីទេ ដើម្បីខ្លួនយើង បើយើងមិនងើប បើយើងមិនតស៊ូ យើងមានតែងាប់ទេ»។

អ្នកស្រី ជុំ ស្រីនៅ ដែលអះអាងថាជាតំណាងពលរដ្ឋម្នាក់ទៀត ឱ្យដឹងថា ពួកគាត់ប្រហែលដាក់ពាក្យពន្យារពេលចូលបំភ្លឺ ដោយសារពុំទាន់រកមេធាវីមកជួយការពារក្ដីបាន​។

តំណាងពលរដ្ឋរូបនេះបន្តថា តុលាការកោះហៅតំណាងពលរដ្ឋ​ឱ្យ​ឆ្លើយ​បំភ្លឺ​នេះ ធ្វើឡើងក្រោយពីពួកគាត់សកម្មក្នុងការ​​ដឹកនាំពលរដ្ឋតវ៉ាទាមទារដីធ្លីពីក្រុមហ៊ុន «កោះកុងស៊ូហ្គើ» និង «កោះកុងផ្លេន​ថេសិន» របស់ឧកញ៉ា​ លី យ៉ុងផាត់ សមាជិកព្រឹទ្ធ​សភាគណបក្សកាន់អំណាច​​ ដែលបានឈូសឆាយ​រំលោភ​យក​ដី​របស់​ពួកគេអ​ស់​តាំងពីឆ្នាំ២០០៦។

អ្នកស្រីបន្ថែមថា៖ «រឿងនេះវាអយុត្តិធម៌ខ្លាំងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបាន​ទៅបង្កចលនាធ្វើឱ្យខូចសណ្ដាប់ធ្នាប់សង្គមដូចការចោទប្រកាន់ឡើយ។ ពួកខ្ញុំគ្រាន់តែដើរតវ៉ាទាមទារសិទ្ធិដីធ្លីរបស់ខ្ញុំ[ដែល]ក្រុមហ៊ុនរំលោភយកតែប៉ុណ្ណោះ។ អាជ្ញាធរមិនដោះស្រាយ បែរជាប្ដឹងពួកយើងទៅតុលាការថែមទៀត»

កាលពីថ្ងៃទី២៨ ខែមករា ឆ្នាំ២០២២ តំណាងអយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្តកោះកុង លោក វ៉ៃ ភីរម្យ ក៏បានកោះ​ហៅតំ​ណាង​ពលរដ្ឋ២៤៣គ្រួសារ គឺអ្នកស្រី ភាព តេង ឱ្យឆ្លើយបំភ្លឺនៅថ្ងៃទី១៥ ខែកុម្ភៈនេះ ក្រោមការចោទ​ប្រកាន់​ថា បាន​បង្ក​​ចលាចលនិងធ្វើឱ្យខូចសណ្ដាប់ធ្នាប់សាធារណៈ​ក្នុងភូមិសាស្ត្រខេត្តកោះកុង ក្រោយពីគាត់សកម្មតវ៉ាដីធ្លីជាមួយក្រុមហ៊ុន «កោះកុងស៊ូហ្គើ» និង «កោះកុងផ្លេនថេសិន» របស់ឧកញ៉ា លី យ៉ុងផាត់ ផងដែរ។

អភិបាលស្រុកបទុមសាគរ លោក ហាក់ ឡេង ប្រាប់វីអូឌីកាលពីថ្ងៃទី៩ ខែកុម្ភៈ​ ថាអាជ្ញាធរស្រុកមិនបានប្ដឹងតំណាងពលរដ្ឋទៅតុលាការនោះទេ។

លោកបន្តថា ពលរដ្ឋទាំង៣ក្រុម​ដែល​កំពុង​តវ៉ា​នោះ គឺ​ក្រសួង​រៀបចំ​ដែន​ដី និងរដ្ឋបាលខេត្តកោះកុង បាន​ចេញលិខិត​បដិសេធ​មិន​ដោះស្រាយឱ្យជាច្រើនដងមកហើយ​ ដោយថា ​ក្រុមពលរដ្ឋ​ទាំង​នោះទ​ទួល​បាន​កា​រ​ដោះស្រាយពីអាជ្ញាធរ​រួច​ជា​យូរមកហើយ។

មន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សអង្គការលីកាដូប្រចាំខេត្តកោះកុង លោក ហ៊ួរ អ៊ីន ធ្លាប់លើកឡើងថា ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីចាត់វិធានការលើពលរដ្ឋមានជម្លោះដីធ្លី មិនមែន​ជា​ដំណោះស្រាយនិងជាវិធីល្អដើម្បីឱ្យពលរដ្ឋឈប់តវ៉ានោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ វាធ្វើឱ្យពលរដ្ឋឈឺចាប់និង​ស្អប់អាជ្ញាធរទៅវិញទេ។ មន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សរូបនេះស្នើឱ្យ​ស្រាវជ្រាវនិងដោះស្រាយតាមនីតិវិធី ជាជាងប្រើប្រព័ន្ធតុលាការចាត់វិធានការលើពលរដ្ឋមានជម្លោះដីធ្លីទាំងនោះ។

កាលពីថ្ងៃទី៨ ខែកុម្ភៈ​ សមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្សអាដហុក បានចេញរបាយការណ៍មួយដោយរកឃើញថា ក្នុងឆ្នាំ២០២១ មានពលរដ្ឋរងគ្រោះដីធ្លី១៥៧នាក់កំពុងជាប់បណ្ដឹងអាជ្ញា និងដាក់ឱ្យស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យតុលាការ ខណៈជនរងគ្រោះ១៧នាក់ទៀតកំពុងឃុំខ្លួនបណ្ដោះអាសន្ន ដោយ​ម្នាក់ធ្លាក់​ខ្លួនឈឺធ្ងន់ធ្ងររហូតដល់​ស្លាប់ក្រោយ​​​ពេលបញ្ជូន​ដល់មន្ទីរពេទ្យ ដោយសារការតវ៉ាទាមទារដីធ្លីរបស់ខ្លួន។

សមាគម​មួយនេះបានទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាល​បញ្ឈប់​កា​រ​ប្រើ​ប្រាស់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ចោទ​ប្រកាន់និងចា​ប់​ឃុំខ្លួន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្នុងរឿងវិវាទដីធ្លីនៅកម្ពុជា ដោយ​ថា ពួកគាត់គ្រាន់តែប្រើសិទ្ធិក្នុងការតវ៉ាដើម្បីទាម​ទារ​រក​យុត្តិធម៌តែប៉ុណ្ណោះ៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ