សាលាឧទ្ធរណ៍​​តម្កល់​​សាលក្រម​​សាលាដំបូង​ករណី​សកម្មជន​៩នាក់​​ដែល​តវ៉ា​ទាមទារ​ឱ្យ​ដោះលែង​លោក រ៉ុង ឈុន​

កញ្ញា អេង ម៉ាឡៃ ហៅ សូមេត្តា ថ្លែងប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន អំឡុងពេលសវនាការបណ្ដឹងសាទុក្ខនៅសាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញ ពាក់ព័ន្ធបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម» ព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២២។ (ហ៊ាន រង្សី)

សាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញ នៅរសៀលថ្ងៃចន្ទនេះ​ ប្រកាសសាលដីកាតម្កល់សាលក្រមសាលាដំបូងរាជធានី ភ្នំពេញទុកជាបានការដដែល លើសំណុំរឿងក្រុមយុវជនខ្មែរថាវរៈ សកម្មជនបក្សប្រឆាំង និងសង្គមចំនួន៩នាក់ ពាក់ព័ន្ធនឹងបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម»។

ក្រុមយុវជនខ្មែរថាវរៈ សកម្មជនបក្សប្រឆាំង និងសង្គមទាំង៩នាក់នោះ រួមមាន លោក ថា ឡាវី, កញ្ញា អេង ម៉ាឡៃ, លោក កើត សារ៉ាយ, កញ្ញា ឈឿន ដារ៉ាវី, លោក ហ៊ុន វណ្ណៈ, លោក មាន ព្រហ្មមុនី និងលោក មួង សុភ័ក្ត្រ ដែល ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម» ចំណែកឯមន្ត្រីបក្សប្រឆាំង២នាក់ទៀតត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ «ផ្ដើមគំនិតញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម»។ 

អតីតសមាជិកខ្មែរថាវរៈ កញ្ញា សូ មេត្តា យល់​ថា ការតម្កល់សាលក្រមរបស់សាលាដំបូងទុកជាបានការនេះ គឺជារឿងអយុត្តិធម៌ និងជាការរំលោភលើ​សិទ្ធិមនុស្ស​តាំងពី​ដំបូងមកម៉្លេះ។​ កញ្ញាយល់ថា ​ការ​តម្កល់​សាលក្រម​នេះទៀតសោត ​គឺជាការដាក់គំនាប​លើសេរីភាពរបស់​ពួកគេ​ ដែលនៅតែប្រឈមជាមួយ​ការចោទប្រកាន់របស់តុលាការដដែល​។

កញ្ញាថា​៖ «យើងរាល់ថ្ងៃ យើងជាប់គុកឥតជញ្ជាំងអ៊ីចឹង​ ព្រោះអីនៅតុលាការ​គាត់នៅតម្កល់ [បណ្ដឹង] ទុក បើគាត់អត់កាត់ទោសផាំងៗ​ថាយើងរួចពីបទចោទឬក៏អត់ទេ​ ហើយយើងនៅតែទៅមកទៅមក​ ខាតពេលវេលារៀនសូត្រដដែល​»។

លោក មួង សុភ័ក្ត្រ ជាអតីត​​​ប្រធានក្រុម​១០០រាត្រីរបស់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី ​បានយល់​ថា​ការដែលសាលាឧទ្ធរណ៍សម្រេច​បែប​នេះ ​គឺ​ជាការ​វាស់វែងសេរីភាព​លើ​ពលរដ្ឋខ្លួន​ឯង​មិនឱ្យ​​មានសំឡេងរិះគន់​ កែលម្អ​​នោះទេ​។ លោកបន្តថា ​ការបន្តបង្រ្កាប​លើ​សំឡេងយុវជនបែបនេះ​ មិនបានផ្ដល់ផលចំណេញអ្វីនោះទេ មានតែ​ប៉ះពាល់លើកេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ពីការធ្លាក់ចុះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះ​។

លោកថ្លែងដោយប្រៀបធៀបថា​៖ «គេថាត្រី បើគេលែង​មក​ហើយ​ គេមិនលែងឱ្យមានសេរីភាព​ល្អទេ​ ជួនកាលគេ​ជីកស្រះមួយ​ គេទុកត្រីនៅក្នុងហ្នឹង​ នៅពេលណាដែលត្រីធំជាងហ្នឹងទៀត​ គេនឹងអាចប្រមូលមកវិញបាន។​ អ៊ីចឹងយើងសម្ដែងនូវការខកចិត្ត​ យើងពុំមានជំនឿចិត្ត យើងពុំទុកចិត្តតុលាការតាំងពីដើមមកហើយ»។​

ទោះជាយ៉ាងណា លោក មួង សុភ័ក្ត្រ ថា​ការសម្រេច​របស់សាលាឧទ្ធរណ៍មិនអាចឱ្យរូបលោកឈប់​ធ្វើសកម្មភាព​តស៊ូមតិនោះទេ ព្រោះថា ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញកម្ពុជាចែងថា កម្ពុជាជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ​ដែលអនុញ្ញាតិឱ្យពលរដ្ឋសម្ដែងមតិ ដូចនេះ​លោកថា​មានតែបន្ត​ការ​តស៊ូមតិតាមផ្លូវច្បាប់បែបនេះទេ​ ទើប​អាច​ជាគំរូដល់យុវជនជំនាន់ក្រោយបាន​។

លោកថា៖​ «ដល់ពេលយើងខ្លាចនូវការចាប់ចង[របស់]គេ​ យើងគិតថា​ប្រទេសយើងពុំមានអ្នកតស៊ូទេអ៊ីចឹង​? អ៊ីចឹងបើយើងមិនបង្កើតគំរូ​ បើយើងមិនធ្វើមនុស្សដែលហ៊ាននិយាយ​ ហើយមិនហ៊ានធ្វើ​ ហើយប្រទេសដែលមានច្បាប់ស្រាប់​ហ្នឹងទៅធ្វើ​ យើងមិនបានបំពានគេទេ​ បើយើងនៅតែខ្លាចធ្វើទៀត មិនអាច[ធ្វើជា]គំរូដល់អ្នកដទៃទេ​»។

នាយិកាប្រតិបត្តិមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្ស​កម្ពុជា​ លោកស្រី ចក់ សុភាព មានប្រសាសន៍ថា​លោកស្រីមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការសម្រេចរបស់ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍នេះទេ ព្រោះថា ​កន្លងមក​ទាំងអង្គការលោកស្រីផ្ទាល់ និងអង្គការសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀតបានទាមទារឱ្យទម្លាក់បទចោទប្រកាន់តាំងពីដំបូងមក ម្ល៉េះ​។

លោកស្រីថា​៖ «ហើយយើងដឹងថា​ ករណីនេះ​ តាំងពីដើមឡើយ​ សម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា​ ក៏ដូចជាអង្គការសង្គមស៊ីវិលដទៃទៀត ​គឺយើងធ្លាប់អំពាវនាវរួចហើយ​ថា ពួកគាត់មិន[គួរ]ត្រូវបានគេចាប់ខ្លួន​ និងដាក់ទោសទណ្ឌ ដោយគ្រាន់តែ​គាត់អនុវត្តនូវសិទិ្ធសេរីភាព​ជួបជុំដោយសន្តិវិធី​»។

កាលពីថ្ងៃទី២៦ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២១ សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានកាត់ទោសឱ្យយុវជនខ្មែរថាវរៈ និងសមាជិកសមាគម​សម្ពន្ធនិស្សិតបញ្ញវន្តខ្មែរ ដាក់ពន្ធនាគារម្នាក់ៗ ២០ខែ និងពិន័យជាប្រាក់ចំនួន២លានរៀល (២ ០០០ ០០០រៀល) ពាក់ព័ន្ធនឹងបទ «ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម» ប៉ុន្តែតុលាការបានបង្គាប់ឱ្យពួកគេអនុវត្តទោសក្នុងពន្ធនាគារជាង១ឆ្នាំ ខណៈទោស​ដែល​នៅសល់​ត្រូវបាន​ព្យួរ​សាកល្បងរយៈពេល២ឆ្នាំ។ ពួកគេត្រូវបានសមត្ថកិច្ចដោះលែងកាលពីថ្ងៃទី១២ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២១៕

រក្សាសិទ្វិគ្រប់យ៉ាងដោយ ស៊ីស៊ីអាយអឹម

សូមបញ្ជាក់ថា គ្មានផ្នែកណាមួយនៃអត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូទាំងនេះ អាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ផ្សព្វផ្សាយ ការសរសេរឡើងវិញ ឬ ការចែកចាយឡើងវិញ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។
ស៊ីស៊ីអាយអឹម មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចចម្លងនិងចុះផ្សាយបន្តណាមួយ ដែលខុស នាំឲ្យយល់ខុស បន្លំ ក្លែងបន្លំ តាមគ្រប់ទម្រង់និងគ្រប់មធ្យោបាយ។ ជនប្រព្រឹត្តិ និងអ្នកផ្សំគំនិត ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់កម្ពុជា និងច្បាប់នានាដែលពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថបទទាក់ទង

សូមផ្ដល់មតិយោបល់លើអត្ថបទនេះ